Верховний
Суд
УХВАЛА
30 січня 2018 року
м. Київ
справа № 14/5026/1020/2011
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєсков В.Г.- головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.
учасники справи:
заявник - Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси,
боржник - Закрите акціонерне товариство "Рось",
ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Рось" - арбітражний керуючий Іванюк О.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017
у складі колегії суддів: Білошкап О.В. (головуючий), Погребняка В.Я., Удовиченка О.С.
у справі за заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 27.04.2010
в межах справи № 14/5026/1020/2011
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси
про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рось",
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 22.08.2017 у справі № 14/5026/1020/2011 у складі колегії суддів: Білошкап О.В. (головуючий), Погребняка В.Я., Удовиченка О.С., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 14/5026/1020/2011 залишено без змін.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
25.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 у справі № 14/5026/1020/2011 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.
29.01.2018 суддею Верховного Суду Погребняком В.Я. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 14/5026/1020/2011 в порядку статей 35, 36 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017.
Частиною другою статті 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 передбачено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Зокрема, суддя, який брав участь у вирішені справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Погребняк В.Я. зазначив, що обставинами, які виключають можливість його участі при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 у справі № 14/5026/1020/2011 у порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, є його участь у складі колегії суддів Вищого господарського суду України при прийнятті постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 у справі № 14/5026/1020/2011, про перегляд якої до Верховного Суду України було подано зазначену заяву.
Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
За таких обставин та з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду Верховним Судом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д", забезпечення довіри учасників справи № 14/5026/1020/2011 до судових рішень Верховного Суду, заява судді Погребняка В.Я. про самовідвід у розгляді справи № 14/5026/1020/2011 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
Заяву судді Погребняка В.Я. від 29.01.2018 про самовідвід у розгляді справи № 14/5026/1020/2011 задовольнити.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Я. Погребняк
