УХВАЛА
19 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 14/5026/1020/2011
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.,
учасники справи:
заявник - ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Рось",
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д",
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018
у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючий), Сотнікова С.В., Остапенка О.М
за заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 27.04.2010
в межах справи №14/5026/1020/2011
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси
до Закритого акціонерного товариства "Рось"
про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
06.02.2017 ухвалою Господарського суду Черкаської області відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось" Іванюка О.М. про визнання недійсним договору.
24.09.2018 ухвалою Київського апеляційного господарського суду відмовлено ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.02.2017 у справі №14/5026/1020/2011. Апеляційну скаргу разом з доданими документами надіслано ОСОБА_4. Копію даної ухвали у справі №14/5026/1020/2011 надіслано учасникам апеляційного провадження та скаржнику. Матеріали справи №14/5026/1020/2011 повернуто до Господарського суду Черкаської області.
10.10.2018 ОСОБА_4 подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі №14/5026/1020/2011 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.04.2010 в межах справи про банкрутство та передати справу на розгляд апеляційної інстанції.
12.10.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.
16.10.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі №14/5026/1020/2011 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду належні докази сплати судового збору в сумі 1 762 грн.
01.11.2018 ОСОБА_4 поштою подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду квитанцію від 01.11.2018 №48656 про сплату судового збору у сумі 1 762 грн. .
Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ОСОБА_4 заяву про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі №14/5026/1020/2011 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 292, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 14/5026/1020/2011 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі №14/5026/1020/2011.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 відбудеться 15.01.2019 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.
3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №14/5026/1020/2011 за заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 27.04.2010.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді В.В. Білоус
Л.Й. Катеринчук