ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" листопада 2015 р. Справа № 14/5026/1020/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши справу за заявою
заявника боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного
керуючого ОСОБА_1
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Техносоюз-Д”
за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2,
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання недійсним договору від 27.04.2010 з моменту вчинення , про повернення продавцю майна цілісного майнового комплексу та про повернення покупцю коштів у сумі 701424,48 грн.
у справі за заявою
ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси
до боржника закритого акціонерного товариства "Рось"
про визнання банкрутом, –
ВСТАНОВИВ:
Боржником у особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4
(нині - колишнього ліквідатора банкрута), подано заяву від 25.04.2013 №01-34/37 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна цілісного майнового комплексу підприємства-банкрута ЗАТ “Рось” від 27.04.2010 №780, укладеного між ЗАТ "Рось" та ТОВ "Техносоюз-Д", посвідченого 27.04.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (далі – договір-780) та повернення сторонам усього одержаного на виконання цього правочину.
Ухвалою суду від 11.04.2014 відмовлено у прийнятті у межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Рось" заяви заявника - ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Техносоюз-Д”, за участю третіх осіб, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору від 27.04.2010, про повернення майна цілісного майнового комплексу та про повернення покупцю коштів у сумі 701424,48 грн. Повернуто закритому акціонерному товариству "Рось" ( м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 70, ідентифікаційний код 14187396) - 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 25 квітня 2013 року.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.04.2014 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Черкаської області.Вказано , що спеціальним законом не передбачено процесуальної можливості для відмови у прийнятті заяви ліквідатора про оскарження угоди боржника. Зважаючи на норми спеціального закону про банкрутство й фактичні обставини справи, названа заява підлягає розгляду процедурі провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.09.2013 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначеного постановою суду від 21.08.2012, як ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою суду від 19.03.2015 усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначеного ухвалою суду від 19.09.2013 № 2 від виконання повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1
06.11.2015 нинішній ліквідатор банкрута ОСОБА_1 подав клопотання про задоволення вказаної заяви банкрута, поданої колишнім ліквідатором -левченком В.М., враховуючи, що нинішнім ліквідатором є ОСОБА_1
З огляду на викладене, заява ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Техносоюз-Д”, за участю третіх осіб, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору від 27.04.2010, про повернення продавцеві майна цілісного майнового комплексу та про повернення покупцю коштів у сумі 701424,48 грн. підлягає прийняттю та розгляду в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Рось".
Керуючись ст. ст. 12, 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Рось" заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства "Рось" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним договору від 27.04.2010 з моменту вчинення, про повернення продавцю майна цілісного майнового комплексу та про повернення покупцю коштів у сумі 701424,48 грн.
Розгляд заяви призначити на 15 год. 30 хв. 19 листопада 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Про дату та час судового засідання повідомити та визнати явку у судове засідання обов'язковою: заявника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, відповідача, третіх осіб за заявою та учасників комітету кредиторів ЗАТ "Рось" .
Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
До дня засідання надати суду:
Заявник - арбітражний керуючий ОСОБА_1 - оригінал платіжного доручення № 2 від 25 квітня 2013 року на суму 1 147,00 грн. сплати судового збору; оригінал ухвали суду від 11.04.2014 про повернення закритому акціонерному товариству "Рось" сплаченого судового збору; довідку державного казначейства про надходження вказаного судового збору до державного бюджету, а у разі повернення заявником з бюджету судового збору, доказ повторної сплати судового збору;
Відповідач - відзив на заяву ліквідатора банкрута.
Суддя Гура І.І.
