ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" січня 2017 р. Справа № 14/5026/1020/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: заявника – ОСОБА_1 за довіреністю, кредиторів – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6- не з’явився, ТОВ “Техносоюз –Д”- ОСОБА_7 за довіреністю, Приватний нотаріус ОСОБА_8-не з’явився, представник УПФУ в м. Черкаси – не з’явився, представник ПАТ КБ”Приват банк” - не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 про визнання недійсним договору у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства “Рось”;
ВСТАНОВИВ:
Боржником у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_10, подано заяву від 25.04.2013 року №01-34/77, у якій він, посилаючись на статті 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, статті 25 та частину 10 статі 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна цілісного майнового
комплексу підприємства-банкрута ЗАТ "Рось" від 27.04.2010 року, посвідчений
ОСОБА_8, приватним нотаріусом Київського міського нотаріальної
округу 27.04.2010 року, реєстровий №780, з моменту його вчинення,
- зобов'язати кожну із сторін повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, зокрема, повернути продавцеві - ЗА "Рось" майно цілісного майнового комплексу підприємства-банкрута, передане на виконання вказаного договору, повернути покупцеві - ТОВ "Техносоюз-J 701424,48 грн. коштів, сплачених на виконання умов вказаного договору. В подальшому ЗАТ "Рось" у особі ліквідатора ОСОБА_9 подало до суду, заяву від 19.11.2015 року, в якій ліквідатор просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна цілісного майнового
комплексу підприємства-банкрута ЗАТ “Рось” від 27.04.2010 року, укладений
між ЗАТ “Рось” та ТОВ “Техносоюз-Д”, посвідчений 27.04.2010 року ОСОБА_8, приватним Нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №780.
ОСОБА_6, Приватний нотаріус ОСОБА_8, представник УПФУ в м. Черкаси , представник ПАТ КБ”Приват банк” були повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви ,однак в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
ОСОБА_2 подала до суду додаток щодо заявлених вимог, в якому просила задовольнити подану заяву та визнати недійсним договір купівлі- продажу майна. Щодо строку позовної давності заявник та кредитори вважають необґрунтованою.
Представник ТОВ “Техносоюз –Д” заявив про застосування скорочених строків позовної давності до спірних правовідносин.
Представник заявника заявив про необґрунтованість заяви про застосування строків позовної давності.
Суд заслухавши представників сторін вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні для дачі можливості представнику заявника оформити письмово своє обґрунтування заперечень щодо позовної давності.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до на 09 год. 30 хв. 06 лютого 2017р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
