ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа № 14/5026/1020/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: заявника - ОСОБА_1 кредиторів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4- не з’явився, ТОВ «Техносоюз –Д»- не з’явився, Приватний нотаріус ОСОБА_5-не з’явився, представник УПФУ в м. Черкаси – не з’явився, представник ПАТ КБ»Приват банк» - не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним договору у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства «Рось»;
ВСТАНОВИВ:
Боржником у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6, подано заяву від 25.04.2013 року №01-34/77, у якій він, посилаючись на статті 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, статті 25 та частину 10 статі 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна цілісного майнового
комплексу підприємства-банкрута ЗАТ "Рось" від 27.04.2010 року, посвідчений
ОСОБА_5, приватним нотаріусом Київського міського нотаріальної
округу 27.04.2010 року, реєстровий №780, з моменту його вчинення,
- зобов'язати кожну із сторін повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, зокрема, повернути продавцеві - ЗА "Рось" майно цілісного майнового комплексу підприємства-банкрута, передане на виконання вказаного договору, повернути покупцеві - ТОВ "Техносоюз-J 701424,48 грн. коштів, сплачених на виконання умов вказаного договору. В подальшому ЗАТ "Рось" у особі ліквідатора ОСОБА_1 подало до суду, заяву від 19.11.2015 року, в якій ліквідатор просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна цілісного майнового
комплексу підприємства-банкрута ЗАТ «Рось» від 27.04.2010 року, укладений
між ЗАТ «Рось» та ТОВ «Техносоюз-Д», посвідчений 27.04.2010 року ОСОБА_5, приватним Нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №780.
ОСОБА_4, ТОВ «Техносоюз –Д», Приватний нотаріус ОСОБА_5, представник УПФУ в м. Черкаси , представник ПАТ КБ»Приват банк» були повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви , однак в судове засідання не з’явились.
Представник ТОВ «Техносоюз – Д» направив до суду клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв’язку із неможливістю прибути для участі у ньому.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника ТОВ «Техносоюз – Д» та розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ТОВ «Техносоюз – Д»
Розгляд заяви відкласти, призначивши її на 11 год. 30 хв. 03 січня 2017р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. ОСОБА_3, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
