ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" вересня 2018 р. , м.Черкаси Справа №14/5026/1020/2011
Вх .суду № 23937/18 від 15.08.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,
у судове засідання не з'явились:
ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.08.2018 №02-13/72
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,
до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
15.08.2018 за вх.суду №23937/18 ліквідатором банкрута подано заяву від 14.08.2018 №02-13/72 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого на шість місяців, а 03.09.2018 за вх.суду №25896/18 - уточнення до раніше поданої заяви від 30.08.2018 №02-13/75 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 21.08.2018 №9) про продовження ліквідаційної процедури строком на три місяці.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута та кредитори, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.
Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013, далі - Закон №2343-XII). Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 12.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, ЗАТ "Рось". Ухвалою суду від 29.11.2011 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ЗАТ "Рось" із загальною сумою вимог 15627170,38 грн.
Постановою суду від 21.08.2012 боржника визнано банкрутом, ухвалою суду від 19.03.2015 №2 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.
Ухвалою суду від 06.03.2018 строк ліквідаційної процедури продовжено до 21.08.2018.
Суд, розглянувши поданий ліквідатором банкрута звіт про заходи, вжиті в ході ліквідаційної процедури, а також, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 21.08.2018 №9) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з:
наявністю виконавчих проваджень про стягнення з ТОВ "Рось-Ялта" на користь ЗАТ "Рось" майна, одержаного за договором про часткове припинення зобов'язання передачею відступного від 03.09.2009 №4/2 на суму 232422,33 грн. (на цей час виконавче провадження зупинено у зв'язку з оголошенням майна у розшук); з виконання прийнятої у цій справі ухвали суду від 04.12.2015 про накладення арешту, оголошення у розшук та затримання транспортних засобів банкрута (на сьогодні транспортні засоби не знайдено);
зверненням ліквідатора банкрута до Верховного суду України про перегляд постанови Вищого господарського суду від 22.08.2017 у справі №14/50026/1020/2011 (в частині заяви його заяви до ТОВ "Техносоюз-Д" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу ЗАТ "Рось");
наявністю на виконанні ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ухвали суду у даній справі від 04.12.2015 про оголошення в розшук та затримання 26 одиниць транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, які станом на день подання звіту не розшукано;
необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, зокрема, дій щодо повернення належного ТОВ "Рось-Лада" майна, що впливатиме на вартість корпоративних прав ЗАТ "Рось" у ТОВ "Рось-Лада" (по наявних у господарському суді Черкаської області судових справах №925/869/16 та №925/876/16 прийняті судові рішення, позови задоволено повністю, справа №925/869/16 перебуває у суді касаційної інстанції у зв'язку з оскарженням прийнятого у ній рішення),
вважає, що вказані у заяві обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку на шість місяців.
Суд відхиляє пропозицію комітету кредиторів про продовження строку на три місяці, оскільки цього строку недостатньо для завершення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 14.08.2018 №02-13/72 задовольнити.
Продовжити установлений ухвалою суду від 06.03.2018 строк завершення ліквідаційної процедури боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період до 21.02.2019.
2.Ліквідатору банкрута подати суду:
до 21.11.2018 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;
до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: інформацію про рух справи; перелік вчинених на виконання ч.1 ст.25 Закону №2343-XII дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.32 Закону №2343-XII документи), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають бути зшиті та містити опис документів. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.
Ухвала суду набрала законної сили 10.09.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 10.09.2018.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (4).
Суддя Ю.А. Хабазня
6
