ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" січня 2013 р. №2 Справа № 14/5026/1020/2011
вх. № 16230/2012 від 08.10.2012
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - Левченка В.М. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями - Шульги П.М. (від ТОВ "Українська боргова компанія"), Упира П.І. (від ПАТ "Укртелеком"), Богми А.В. (від управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву
заявника публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
про визнання поточним кредитором
у справі за заявою
ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси
до боржника закритого акціонерного товариства "Рось"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укртелеком» подано заяву від 01.10.2012 №04-07/946 про визнання його поточним кредитором боржника на суму 9714,95 грн.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ТОВ "Кредекс Фінанс", ПАТ "Сведбанк", ДПІ у м. Черкаси, виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.
ПАТ «Сведбанк» направив суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.
У судовому засіданні представник заявника вимогу підтримав. Пояснити, які обставини заважали заявнику подати заяву у встановлений місячний строк, його представник не зміг.
Надано слово ліквідатору банкрута, який проти визнання заявлених вимог заперечив, зазначив, що вимоги заявника є конкурсними, а не поточними, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
При розгляді справи суд застосовує до правовідносин у справі Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, яка діє станом на 04.11.2012 (далі -Закон).
Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 12.05.2011. Після публікації в газеті "Голос України" від 18.06.2011 оголошення про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст.14 Закону, судом розглянуто вимоги, які надійшли від конкурсних кредиторів та ухвалою суду від 29 листопада 2011 року затверджено реєстр їх вимог. Постановою суду від 21.08.2012 боржника визнано банкрутом.
Пунктом 5 резолютивної частини ухвали суду від 29.11.2011 вирішено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Заявником заяву про визнання його кредитором на суму 9714,95 грн. до суду подано 08.10.2012, та подано з підстав стягнення цієї суми рішенням господарського суду Черкаської області від 13.01.2011 за послуги електрозв'язку і послуги бізнес-мережі, надані у вересні 2009 - січні 2010 років.
Суд вважає, що заявлена вимога не підлягає розгляду, оскільки є конкурсною (так як і виникла, і стягнена судовим рішенням до порушення провадження у справі) і не була заявлена в установлений ст.14 Закону 30-ти денний строк, оскільки відповідно до зазначеної норми Закону та п.5 ухвали суду від 29.11.2011 у цій справі вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними та оскільки Закон не містить будь-яких умов продовження строку використання цього права.
Таким чином, вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому не розглядаються і вважаються погашеними,
Керуючись ст.ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 04.11.2012), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від 01.10.2012 №04-07/946 відмовити, залишити без розгляду і вважати погашеними його вимоги до боржника на суму 9714,95 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, заявнику, членам комітету кредиторів (4).
Повне судове рішення складено 04.02.2013.
Суддя Хабазня Ю.А.
7
