Справа № 2-591/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі
головуючого Тростянчук Г.Г.
при секретарі Кобзаренко І.Р.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, про визнання недійсним та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, державних актів про право власності на земельні ділянки та визнання права на Ѕ частину спадщини за законом,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить: визнати недійсним та скасувати свідоцтва про право на спадщину за законом ВСМ №690423 та ВСМ № 690424 видані Другою Дубинською державною нотаріальною конторою 13.09.2005 року на ім’я ОСОБА_4, визнати недійсним та скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 282145 виготовлені на ОСОБА_4 та визнати за ним прав право власності на Ѕ частину спадкового майна, яка залишилась після смерті батька – ОСОБА_6, який помер 27.11.2004 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є спадкоємцем першої черги, а сестра ОСОБА_4 оформила все спадкове майно на себе та не допускає до користування спадковим майном.
Представник позивача підтримав позов з аналогічних підстав.
Відповідачка та її представник позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що вони в установленому законом порядку оформили свої права на спадкове майно. Позивач мав можливість також оформити свої спадкові права, однак, цього не робив. У задоволені позову просять відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, їх представників, заслухавши покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.
27.11.2004 року помер ОСОБА_7 (а.с.8), який на момент смерті був постійним мешканцем с. Зелений Гай Дубенського району Рівненської області (а.с.113). Після смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Зелений Гай по вул. Рівненській, 61, Дубенського району, Рівненської області, земельні та майнові паї. Спадкоємцями першої черги, відповідно ст.1261 ЦК України, були діти спадкодавця: сини ОСОБА_3 та ОСОБА_8, який помер в березні 2010 року, дочка ОСОБА_9 (яка не претендувала на спадкове майно) та дочка ОСОБА_4.
На момент смерті спадкодавця з ним ніхто із дітей, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, не проживав, а тому відповідно до ч.3 вказаної статті, не може вважатись таким, що
прийняв спадщину.
Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
10.03.2005 року ОСОБА_4 особисто звернулася із заявою до Другої ОСОБА_5 держнотконтори про прийняття спадщини після смерті батька, вказавши коло спадкоємців (а.с.109).
13.09.2005 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_5 держнотконтори ОСОБА_4 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька. Видача свідоцтв про право на спадщину за законом проведена в межах діючого законодавства.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивач вказує, що він не міг звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки, відповідачка забрала собі всі документи, що стосуються спадщини.
Ці заяви позивача не знайшли свого підтвердження доказами. Як вказує відповідачка, вона допомагала брату у виробленні втраченого паспорта, якого він отримав 18.03.2005 року.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач не перебував у хворобливому стані, за межами України, не було інших обставин, які б перешкоджали йому в межах шести місяців звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору.
Більше того, як заявив позивач, спадкоємцями було погоджено, що права на спадкове майно оформить на себе ОСОБА_4 і вони будуть спільно користуватись спадковим майном як дачею (якоїсь письмової угоди не укладали).
З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 1220-1221, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, про визнання недійсним та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, державних актів про право власності на земельні ділянки та визнання права на Ѕ частину спадщини за законом залишити без задоволення як безпідставний.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
