справа № 2-591/11
УХВАЛА
06.09.2016 рік смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -Калашника С.І.
секретаря судового засідання -Соломка Л.М.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай клопотання щодо відводу головуючому по справі
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 2-591/11 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця в частині відкриття виконавчого провадження та визнання нечинними постанов щодо відкриття самого провадження від 08.07.2016 року .
Ухвалою суду від 09.08.2016 року ,відкрито провадження по наявній скарзі та призначено її до судового розгляду.
18.08.2016 року судове засідання було відкладено в зв»язку з першою неявкою представника стягувача та за клопотанням представника скаржника, призначено наступне судове засідання на 14 год. 00 хв. 06.09.2016 року.
В визначений судом час, скаржник та її представник в судове засідання не з»явились, ними через канцелярію суд подано письмову заяву про відвід головуючому яку просять розглядати без їх участі. В обгрунтування заявленого відводу представник скаржника посилається на те, що Чорнобаївське відділення банку ,,УкргазБанк,, смт.Чорнобай, являється стороною по справі на користь якої з ОСОБА_2 за відкритим державними виконавцями провадженні має стягуватись заборгованість за кредитним договором. Керуючим же Чорнобаївського відділення ,,Укргазбанк,, являється син головуючого по справі, що викликає у них думку щодо заінтересованості головуючого в прийнятті рішення не на користь скаржника та сумнів в об"єктивності прийняття рішення по справі.
Представник стягувача ПАТ,,Акціонерний банк ,,Укргазбанк,, в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просить відмовити у її задоволенні.
Суд, ознайомившись з заявою про відвід головуючому вважає висловлювання представника скаржника щодо особистої заінтересованості головуючого та постановлення ним судового рішення на користь його довірителя безпідставним, завчасним та необгрунтованим, але з метою уникнення можливих звинувачень після прийняття рішення по суті в упередженості та особистій зацікавленості головуючого в вирішенні наявного спору, вважає за необхідне його задовольнити .
Керуючись ст. ст.20,23,24 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Задовольнити заявлений відвід головуючому судді Калашнику Сергію Івановичу по матеріалах скарги № 2-591/11 за заявою ОСОБА_1 та передати справу до канцелярії суду, для автоматичного розподілу і вручення іншому судді .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського районного суду С.І. Калашник
