Справа № 2-591/11
Провадження № 2/352/2/17
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 листопада 2017 р. м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Кукули О.С.
представників сторін – адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Тисменицької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень міської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень міської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку.
Представник позивача – адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення касаційного провадження у справі № 352/1125/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки домоволодіння і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право власності, посилаючись на те, що ухвалою від 02.06.2017 р. судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 06.2016 р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.10.2016 р. Вирішення даної цивільної справи про встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка належить до домоволодіння № 13-13а по вул. Кокорна в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, залежить від вирішення вказаної цивільної справи щодо виділу в натурі частки домоволодіння, рішення у якій переглядаються у касаційному порядку.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.
Встановлено, що ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.06.2017 р. відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 352/1125/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки домоволодіння і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право власності.
Відповідно до вимог п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при визначенні передбачених ст.201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов’язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.4 ч.1 цієї статті, – неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Суд вважає неможливим розгляд даної цивільної справи за позовом ОСОБА_4, у якій вирішується наявний між сторонами спір щодо порядку користування земельною ділянкою, що належить до домоволодіння № 13-13а по вул. Кокорна в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, та оспорюється право власності відповідача ОСОБА_5 на частину спірної земельної ділянки, до завершення касаційного провадження у цивільній справі щодо виділу в натурі частки домоволодіння, від вирішення якої залежить вирішення земельного спору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Тисменицької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень міської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку до завершення касаційного провадження у цивільній справі № 352/1125/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки домоволодіння і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання недійсними свідоцтв про право власності.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п’яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.
Головуюча М.М.Хоминець
