АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2510/16
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
12 грудня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця , -
в с т а н о в и л а :
09.08.2016 року скаржник ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_4 подав на неї апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями від 03.09.2015 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка в даному випадку складає 275 грн. 60 коп.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання ухвали суду від 02 листопада 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги 15 листопада 2016 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було направлено супровідним листом квитанцію № 0.0.557137265.2 на підтвердження оплати судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., однак вона не може бути взята до уваги, оскільки датована 23 травня 2016 року, тоді як оскаржувана ухвала постановлена 29 вересня 2016 року, а апеляційна скарга на неї подана 13 жовтня 2016. Крім того, в призначенні платежу вказано – судовий збір за позовом представника ОСОБА_2, хоча в даному випадку розглядається справа за скаргою представника ОСОБА_3– ОСОБА_2
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху, надавши термін для усунення недоліків до 08 грудня 2016 року, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
09 грудня 2016 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла з супровідним листом квитанція про сплату судового збору № 0.0.585808806.1, яка датована 18 липня 2016 року, на суму 275,60 грн. Дана квитанція не може бути взята до уваги, оскільки оскаржувана ухвала постановлена 29 вересня 2016 року, а апеляційна скарга на неї подана 13 жовтня 2016, а також в даному випадку розглядається справа за скаргою, а в квитанції в призначенні платежу вказано за позовом.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Виходячи з вищевикладеного і наявних обставин про надання квитанції, дата якої не відповідає даті оскаржуваної ухвали, відповідно до вимог ст. .ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається повторно без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. до 23 грудня 2016 року, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця залишити повторно без руху, надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. до 23 грудня 2016 року, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз’яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак
