Справа № 2-591/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" квітня 2011 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення шкоди.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху з наступних підстав.
Дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Зокрема, позивач ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ звернулося з позовом до відповідача, ОСОБА_3, тоді як протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ, складений відносно ОСОБА_2.
За таких обставин, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення шкоди залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ним ухвали .
У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
