Справа № 2-591/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2011 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді Тарабана Є.О.
при секретарі- Кузнецовій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:
- 5 лютого 2010 року між сторонами в даній справі було укладено кредитний договір № 01 про надання позивачем в справі відповідачу в даній справі споживчого кредиту в сумі 50000 грн., які відповідач зобовязувалася повернути до 5 лютого 2011 року;
- не дивлячись на те, що термін повернення кредиту минув, відповідач повернула його лише частково станом на 1 вересня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 43396 грн. 98 коп., в тому числі 33876 грн. 44 коп. заборгованість за кредитом, 4260 грн. 07 коп. заборгованість за відсотками, 250 грн. заборгованість по комісії, 5010 грн. 47 коп. штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредиту.
В звязку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 526, 530, 611 ЦК України, позивач просив в позовній заяві стягнути із відповідача на свою користь борг за кредитним договором в сумі 43396 грн. 98 коп. та судові витрати.
Нормами ч. 2 ст. 30 ЦПК України визначено, що сторонами (позивачем та відповідачем) можуть бути фізичні і юридичні особи.
В даному випадку із позовом звернулася Дніпропетровська філія Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укоопспілка», яка згідно довідки АА № 365331 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) не є юридичною особою (а. с. 12).
Позовна заява підписана представником Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укоопспілка» ОСОБА_2, який згідно довіренності № 118-п від 30 вересня 2011 року (а. с. 14) уповноважений представляти інтереси саме Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укоопспілка», а не Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укоопспілка».
Кредитний договір відповідач в даній справі укладала із Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укоопспілка», а не Дніпропетровською філією Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укоопспілка» (а. с. 7-9).
Відповідно до норм п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укоопспілка»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий:Є. О. Тарабан.
