Справа № 2-591/11
У х в а л а
27.10.2011 року суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Діденко вікторія Іванівна про встановлення факту проживання одніє сім’єю, проо визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ спільного майна ,
В с т а н о в и в :
Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
З позовної заяви вбачається, що вона подана позивачем ОСОБА_2, однак підписана його представником ОСОБА_3, тобто не тією особою, яка подає позовну заяву.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах вважається за необхідне позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки, а саме особисто підписати позовну заяву.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя –
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Діденко вікторія Іванівна про встановлення факту проживання одніє сім’єю, проо визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ спільного майна залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з отримання позивачем ухвали, а саме: особисто підписати позовну заяву.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Литовченко
