ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"27" лютого 2015 р. Справа № 12/5009/1801/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,
без участі представників сторін,
розглянувши клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит" (вх. №3198 від 26.02.2015р.) та клопотання представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український графіт" (вх. №3201 від 26.02.2015р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Головного управління юстиції у Запорізькій області (вх. №1213 З/2) у справі №12/5009/1801/11,
за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український графіт", м.Запоріжжя,
до Відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит", м. Запоріжжя,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.12.2014р. (суддя Дьоміна А.В.) відкладено судове засідання на 30.03.2014. о 10-15. Зобов’язано ліквідатора завершити процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 15.12.2014.
Головне управління юстиції у Запорізькій області з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2014р. у справі № 12/5009/1801/11 про банкрутство ВАТ "Вуглецевий композит" в частині зобов’язання ліквідатора завершити процедуру ліквідації ВАТ “Вуглецевий композит” згідно вимогам діючого законодавства; надання суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 15.12.2014р. та прийняти нове судове рішення, яким зобов’язати ліквідатора ВАТ “Вуглецевий композит” ОСОБА_2 скликати комітет кредиторів ВАТ “Вуглецевий композит”; погодити з комітетом кредиторів боржника кандидатуру юридичної особи, якій повинні бути передані активи боржника, що залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації банкрута, та яка зобов’язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів; зобов'язати ліквідатора надати суду рішення комітету кредиторів боржника і клопотання з пропозицією щодо кандидатури юридичної особи, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів, які залишилися непроданими на час закінчення процедури ліквідації банкрута для затвердження її господарським судом; зобов’язати ліквідатора надати разом з клопотанням: перелік непроданих активів боржника; інформацію про кожний актив (його вартість (залишкову, ринкову та ліквідаційну, якщо така визначалася), ціну продажу та порядок продажу, згідно з яким він продавався і не був проданий); висновки по оцінку кожного активу, здійснену відповідно до законодавства України під час ліквідаційної процедури.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2015р. апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Запорізькій області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.03.2015 р. на 10:00 год.
26.02.2015 р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора ВАТ "Вуглецевий композит" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області з метою зменшення витрат на прибуття до суду у зв’язку з тим, що боржник розташований в м. Запоріжжя (вх. №3198) .
26.02.2015 р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український графіт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва, враховуючи що його робоче місце зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою зменшення витрат сторони на прибуття до суду (вх. №3201) .
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положеннях Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, у яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, та до якого входить, зокрема, господарський суд Запорізької області.
Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора ВАТ "Вуглецевий композит" та представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український графіт" про їх участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №12/5009/1801/11, яке відбудеться 05.03.2015р. о 10:00 год. у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №12/5009/1801/11, розгляд якої відбудеться 05.03.2015р. о 10:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №12/5009/1801/11, розгляд якої відбудеться 05.03.2015р. о 10:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
4. Комітету кредиторів повідомити всіх кредиторів у справі № 12/5009/1801/11 про проведення судового засідання 05.03.2015р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Запорізької області, господарському суду міста Києва, заявникам клопотань, комітету кредиторів та учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
