ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
23.09.2013 Справа № 12/5009/1801/11
кредитори – 1.Публічне акціонерне товариство ”Український графіт”, 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, б.20
2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, бул. Шевченка, 23, 69001
3.Товариство з обмеженою відповідальністю “Південспецбуд”, м. Запоріжжя, пер. Вологодський, 30, 69002
4.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, 69057
5.Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вуглекомпозит”, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 64/43, 69009
6.Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, 69035
7.Відкрите акціонерне товариство “Мотор Січ”, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15, 69068
8.Приватне підприємство “Промто Плюс”, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б, 69057
ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17/13, 69600
10.Шостак ОСОБА_2, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16/107, 69104
11.Гажа ОСОБА_3, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9/210, 69123
ОСОБА_4, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чушкова, 24/246, 69096
ОСОБА_5, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5/6, 69000
банкрут – Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит”, 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя
за участю Прокуратури Запорізької області
Суддя Дьоміна А.В.
Присутні представники сторін:
Від кредиторів – 1.Колеснік О.Г. дов.№94/16 від 19.09.2013.
ОСОБА_6 дов.№22/16 від 01.01.2013.
7.Засипко О.В. дов.№174 від 01.08.2013.
ОСОБА_1 – особисто
10.Шостак О.М. – особисто
ОСОБА_4 – особисто
Від банкрута - ОСОБА_7 дов.№б/н від 14.02.2013.
Ліквідатор – ОСОБА_8
Від РВ ФДМУ по Запорізькій області – ОСОБА_9 дов.№01/728 від 29.08.2013.
Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області – ОСОБА_10 дов.№13-18/4688 від 31.07.2013.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013. Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8
04.09.2013. до господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області в порядку ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” ОСОБА_11 та призначення нового ліквідатора.
Надане клопотання обґрунтоване наступним:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області здійснює функції органу, уповноваженого управляти корпоративними правами Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” державна частка у статутному капіталі якого становить 99,36%. З метою виконання ст. ст. 7. 11 Закону України “Про управління об'єктами державної власності” Фондом державного майна України наказом від 06.06.2007 №895, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 19.07.2007 за №836/14103 затверджений Порядок погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас (надалі -Порядок погодження).
Так, відповідно до п. 7.4 Порядку погодження ліквідатор для отримання рішення щодо погодження переліку ліквідаційної маси письмово звертається до Фонду. При цьому до письмового звернення про погодження переліку ліквідаційної маси додається перелік ліквідаційної маси, прошитий, пронумерований та підписаний ліквідатором і скріплений печаткою (за наявності), який має відповідати вимогам статті 42 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та до якого повинні бути додані наступи документи: копії установчих документів банкрута, засвідчені в установленому порядку; копія переліку ліквідаційної маси, засвідчена в установленому порядку; перелік майна, яке обліковувалося на балансі банкрута, але не включено до переліку ліквідаційної маси (із зазначенням назви, залишкової вартості, інвентарного номера адреси та підстав не включення до складу ліквідаційної маси (разом з відповідними підтвердними документами), підписаний ліквідатором; матеріали інвентаризації активів та зобов'язань банкрута (протоколи, акти, описи, відомість результатів інвентаризації), проведеної у порядку, визначеному законодавством з питань бухгалтерського обліку та фінансової звітності; баланс банкрута, складений за результатами інвентаризації; копія постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута; копія реєстру вимог кредиторів (з даними про розміри погашених вимог кредитоів та ухвали господарського суду про визнання вимог кредиторів; копія ліцензії арбітражного керуючого, засвідчена в установленому порядку; копія протоколу зборів про утворення комітету кредиторів з визначенням його кількісного складу та повноважень; копія плану приватизації або плану розміщення акцій акціонерного товариства засвідчена в установленому законодавством порядку; копія акта оцінки вартості цілісного майнового комплексу, що був складений час створення товариства, засвідчена в установленому законодавством порядку; відомості про наявність обтяжень чи обмежень стосовно розпорядження майна яке включено до переліку ліквідаційної маси (разом з відповідними підтвердними документами); перелік державного майна, яке в процесі приватизації (корпоратизації) не ввійшло до статутного (складеного) капіталу товариства, але залишилося на його балансі (перелік об'єктів, їхня вартість, прийняті рішення щодо подальшого використання), завірений суб'єктом управління таким майном; лист регіонального відділення Фонду за місцем розташування банкрута щодо наявності на балансі банкрута об’єктів цивільної оборони.
На сьогоднішній день пакет документів щодо погодження переліку ліквідації маси Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” вже чотири рази повертався ліквідатору товариства на доопрацювання.
Так, зокрема було встановлено, що наданий до регіонального відділення передавальний баланс підприємства-банкрута був складений раніше ніж розпочато проведення інвентаризації його активів та зобов'язань, що не відповідає вимогам Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, п. 7.4 Порядку.
В представленому для розгляду пакеті документів були відсутні відомості про наявність обтяжень чи обмежень стосовно розпорядження майном, яке включено до переліку ліквідаційної маси (разом з відповідними підтвердними документами), що є порушенням вимог п. 7.4 Порядку.
З метою дотримання вимог чинного законодавства, виходячи з вищевикладеного керуючись п. 7.5 Порядку, перелік ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” було повернуто 13.06.2013. ліквідатору товариства ОСОБА_8 на доопрацювання в строк до 19.06.2013.
За результатами опрацювання наданого ліквідатором 19.06.2013. доопрацьованого пакета документів для погодження ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” листом регіонального відділення від 20.06.2013. №11-11-04479 зазначені документи знову були повернуті ліквідатору для усунення порушень.
На виконання завдання прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя від 20.06.2013. №107-2525, регіональним відділенням було створено робочу групу із проведення перевірки відповідності фактичної наявності майна ВАТ “Вуглецевий композит” бухгалтерському обліку товариства. Робочою групою було перевірено майно ВАТ “Вуглецевий композит”, яке включено до переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” та інвентаризаційні описи, що були надані регіональному відділенню в пакеті документів для погодження переліку ліквідаційної маси. За результатами перевірки було встановлено невідповідність переліку ліквідаційної маси вимогам ст. 42 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою передбачено, що до складу ліквідаційної маси включаються усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського віддання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури.
Ліквідатора в черговий раз було зобов'язано в термін до 29.07.2013. надати доопрацьований пакет документів щодо погодження переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит”.
Втретє доопрацьований ліквідатором ВАТ “Вуглецевий композит” перелік ліквідаційної маси та доданий до нього пакет документів за дорученням ФДМУ направлений до регіонального відділення для розгляду.
За результатами проведеної роботи було встановлено, шо перелік ліквідації маси ВАТ “Вуглецевий композит” та доданий до нього пакет документів має ряд невідповідностей та помилки.
Ліквідатор товариства, погодився з зауваженнями регіонального відділення та необхідністю терміного доопрацювання наданого пакету документів.
Ліквідатором ВАТ “Вуглецевий композит” 19.08.2013. в черговий раз був наданий до регіонального відділення пакет документів щодо погодження переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” який сформовано за результатами повторної інвентаризації майна станом на 31.07.2013.
22.08.2013. в регіональному відділенні за участю ліквідатора проведена робоча нарада з питання погодження переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” та встановлено, що до переліку ліквідаційної маси включено майно, яке не увійшло до статутного капіталу товариства та пакет документів до переліку ліквідаційної маси знов надано не в повному обсязі.
Ліквідатора банкрута знову було зобов’язано усунути виявлені недоліки в документах у строк до 29.08.2013.
Таким чином, ліквідатором ВАТ “Вуглецевий композит” вп’яте доопрацьовується пакет документів щодо погодження переліку ліквідаційної маси підприємства-банкрута.
З метою недопущення затягування арбітражним керуючим ОСОБА_8 ліквідаційної процедури ВАТ “Вуглецевий композит”, що не дає можливості виконати завдання президента та уряду України стосовно погашення заборгованості із виплати заробітної плати працівникам підприємства, внесків до Пенсійного фонду України та платежів до Державного бюджету України, керуючись ч. 12 ст. 41, п. 10 ст. 96, ч. 3 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області просить суд припинити повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” ОСОБА_11 та призначити нового ліквідатора.
Розглянувши надані сторонами документи, оцінивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Матеріалами справи встановлено, що на виконання вимог постанови господарського суду Запорізької області від 27.02.2013. у справі №12/5009/1807/11 ліквідатором сформований перелік ліквідаційної маси товариства та подано його для погодження до Фонду державного майна України листом за вих. №01/90 від 01.04.2013. з долученням відповідних додатків на 203 (двохсот трьох) аркушах. Вказаний лист зареєстрований Фондом державного майна України за вх. №1323/12741 від 10.04.2013.
Поданий пакет документів по ліквідаційній масі ВАТ “Вуглецевий композит” було прийнято в центральному апараті Фонді державного майна України без будь-яких зауважень і нарікань.
Дорученням від 22.05.2013. за №2/18 Фонд державного майна України доручив Регіональному відділенню ФДМУ по Запорізькій області розглянути перелік ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит”.
Листом від 13.06.2013. за №13-002-04285 Регіональне відділення ФДМУ по Запорізькій області вчинило дію по поверненню переліку ліквідаційної маси на доопрацювання, чим фактично відмовило у погодженні ліквідаційної маси банкрута.
Відмова в погодженні ліквідаційної маси була обґрунтована наступним: копії документів ВАТ “Вуглецевий композит”, доданих до ліквідаційної маси, були оформлені з порушенням вимог Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади, затвердженою Постановою КМУ від 30.11.2011р. № 1242.; інвентаризація активів та зобов'язань ВАТ “Вуглецевий композит” проведена з порушенням вимог Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються) затвердженою Постановою КМУ від 02.03.1993р. №158; відсутністю відомостей про наявність обтяжень чи обмежень стосовно розпорядження майном, яке включено до переліку ліквідаційної маси (разом з підтвердними документами).
Судом встановлено, що документи, які передавались ліквідатором ФДМУ були ним засвідчені, а саме: підписані та скріплені мокрою печаткою. Крім того, п. 7.5 Порядоку погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас, на який посилається ФДМУ не містить такої підстави для відмови у погодженні ліквідаційних мас як невідповідність копій документів вимогам Інструкції з діловодства в органах виконавчої влади та органах місцевого самоврядування.
Також слід зазначити, що сфера регулювання Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються) затвердженою Постановою КМУ від 02.03.1993. №158 поширюється лише на державні підприємства. В той же час ВАТ “Вуглецевий композит” не є державним підприємством, а є акціонерним товариством (в тому числі із часткою приватного капіталу), має випущені акції, тощо. Навіть п. 1.2 Порядку погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас розмежовує державні підприємства від господарських організацій з корпоративними правами держави понад 50 відсотків у статутному капіталі, які перебувають у процесі приватизації.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Зазначена норма закону чітко та в імперативній формі зазначає, що саме з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешти та обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Отже, днем такого скасування арештів та обмежень є саме той день, коли господарський суд виніс постанову про визнання ВАТ “Вуглецевий композит” банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.
Така постанова господарського суду Запорізької області була додана ліквідатором до матеріалів, що подавались до РВ ФДМУ для отримання погодження ліквідаційних мас.
Листом від 17.06.2013. за №13-11-04375 Регіональне відділення ФДМУ по Запорізькій області висунуло до ліквідатора ОСОБА_8 додаткову вимогу про негайне вжиття заходів щодо виправлення недоліків у пакеті документів, доданому до переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” та надання документів до регіонального відділення не пізніше 19.06.2013.
Слід зазначити, що лист РВ ФДМУ по Запорізькій області від 17.06.2013. за №13-11-04375 було направлено на ВАТ “Вуглецевий композит” засобами поштового зв'язку лише 18.06.2013., а отримано Адресатом 25.06.2013., тобто вже після строку, наданого для подання документів, які вимагались листом від 13.06.2013. вих. №13-002-04285.
Листом від 18.06.2013. за №13-11-04418 РВ ФДМУ по Запорізькій області повідомило ліквідатора ВАТ “Вуглецевий композит” про необхідність надання у термін до 16-00 год. 18.06.2013. на адресу регіонального відділення відомості про наявність обтяжень чи обмежень стосовно розпорядження майном, яке включено до переліку ліквідаційної маси.
Листом від 18.06.2013., за вих. №01/166 ВАТ “Вуглецевий композит” надало регіональному відділенню додатково витребувані документи, крім раніше поданих, а саме, були надані: акт опису й арешту від 29.10.2009., акт опису та арешту від 06.03.2012., акт опису та арешту від 28.03.2012р., відповідь Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області від 29.03.2013. за №2149-1/11.
Листом від 19.06.2013. за вих. №01/167 ліквідатор ВАТ “Вуглецевий композит” повторно надав до регіонального відділення повний доопрацьований перелік ліквідаційної маси зі всіма необхідними додатками.
Проте, листом від 20.06.2013. за №11-11-04479 РВ ФДМУ по Запорізькій області повторно повернуло ВАТ “Вуглецевий композит” пакет документів щодо погодження ліквідаційної маси на доопрацювання, із зазначенням фактично інших підстав для такого повернення, які не були зазначені в листі регіонального відділення від 13.06.2013р. вих. №13-002-04285.
Незаконність дії полягає у наступному: відсутністю відомостей про наявність обтяжень чи обмежень стосовно розпорядження майном, яке включено до переліку ліквідаційної маси, ненадання ВАТ “Вуглецевий композит” балансу підприємства, копія реєстру вимог кредиторів містить недостовірні дані на дату представлення і не підкріплена даними про розміри погашення вимог кредиторів. Встановлено цілий ряд невідповідностей та недотримання вимог “Порядку погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас”, затвердженого наказом ФДМУ від 06.06.2007. №895 з питань оформлення та складання документів. Зокрема, матеріали інвентаризації активів та зобов'язань банкрута (протоколи, інвентаризаційні описи, відомості результатів інвентаризації) представлені в копіях; відомості наведені в інвентаризаційних описах, мають розбіжності з відомостями, наведеними в копії переліку ліквідаційної маси.
Що стосується тверджень РВ ФДМУ по Запорізькій області про ненадання ліквідатором ВАТ “Вуглецевий композит” балансу підприємства, то слід зазначити, що звертаючись до фонду із заявою про погодження переліку ліквідаційної маси від 19.06.2013 року, серед інших додатків до цієї заяви, також ліквідатор надавав й баланс підприємства, складений за результатами інвентаризації.
Також звертаючись до РВ ФДМУ по Запорізькій області із заявою про погодження переліку ліквідаційної маси від 19.06.2013 року, серед інших додатків до цієї заяви, також ліквідатор надавав і копію реєстру вимог кредиторів та ухвали господарського суду про визнання вимог кредиторів на 20 аркушах.
Пунктом 7.4 “Порядку погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас”, затвердженого наказом ФДМУ від 06.06.2007. №895 передбачено, що до письмового звернення про погодження переліку ліквідаційної маси також додаються, зокрема, матеріали інвентаризації активів та зобов'язань банкрута (протоколи, акти, описи, відомість результатів інвентаризації), проведеної у порядку, визначеному законодавством з питань бухгалтерського обліку та фінансової звітності.
Вищевказані документи були надані у повному обсязі у засвідчених належним чином копіях, з відбитком мокрої печатки підприємства. Пунктом 7.4 вищеназваного Порядку не передбачено надання вказаних документів саме в оригіналах. За положеннями бухгалтерського обліку та фінансової звітності оригінали цих документів мають зберігатися на підприємстві.
Листом від 23.07.2013. за №01/194 ліквідатором до ФДМУ втретє було подано на погодження пакет документів по ліквідаційній масі ВАТ “Вуглецевий композит”, прошитий, пронумерований та підписаний ліквідатором і скріплений печаткою.
Листом від 29.07.2013. за №01/198 (додатково до листа від 23.07.2013. за №01/194) ліквідатором було надіслані до ФДМУ засвідчені копії Витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису), які отримані підприємством 29.07.2013.
Листом від 30.07.2013 за №11-11-05468 РВ ФДМУ повідомило ліквідатора про те, що робоча група регіонального відділення дійшла висновку про те, що ліквідаційна маса ВАТ “Вуглецевий композит” була сформована з порушенням вимог ст. 42 Закону України. “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Висновком для цього стали твердження посадових осіб РВ про те, що: на території ВАТ “Вуглецевий композит” наявне майно, яке було списане, але не демонтоване, не оприбутковане і не відображене в ліквідаційній масі ВАТ “Вуглецевий композит”; дублюються інвентарні номери деяких об'єктів; наявні розбіжності в інвентарних номерах; встановлено відсутність 11 інвентарних одиниць.
Вищевказаним листом РВ ФДМУ зобов'язало ліквідатора в термін до 12-00 год. 01.08.2013. надати до регіонального відділення пояснення щодо наявних розбіжностей виявлених робочою групою РВ.
Проте, у зв'язку з тим, що лист РВ ФДМУ від 30.07.2013. за №11-11-05468 РВ ФДМУ було отримано 31.07.2013. засобами електронної пошти без додатків, у ліквідатора була відсутня об'єктивна можливість надати відповідь на лист регіонального відділення у визначені строки, про що надана відповідь листом від 31.07.2013р. за №01/203, в якому також містилось прохання направити додатки до листа РВ від 30.07.2013. за №11-11-05468.
Листом від 15.08.2013. за №13-11-05803 РВ ФДМУ повідомило ліквідатора про те, що до переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” не включено майно, що обліковується на позабалансовому рахунку товариства; до переліку ліквідмаси та інвентаризаційних описів включений трактор інв. №1260119 та горизонтально-фрезерний верстат інв. №8000080, які фактично відсутні. Також виявлені розбіжності у співпоставленій відомості по результатам інвентаризації виробничих запасів, МБТ по балансовим рахункам 201, 203, 204, 207, 209, 22 та інвентаризаційним описом по сумам 43,50 грн. та 61,62 грн.; в реєстрі кредиторів у стовпчику №6 зазначені суми кредиторських вимог, що не відповідають сумам кредиторських вимог, які визнані ухвалою господарського суду від 10.04.2012.
З метою виконання вимог робочої групи регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій
області (лист від 30.07.2013р. №11-11-05468) під час перевірки фактичної наявності майна
підприємства на відповідність переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” та
інвентаризаційним описам, що були надані до регіонального відділення, а також на виконання
рішення протоколу робочої наради (лист від 15.08.2013. №13-11-05803) з питання погодження
переліку ліквідаційної маси (протокол від 14.08.2013.) щодо внесення змін до змісту
інвентаризаційних описів та переліку ліквідаційної маси, підприємством проведена повторна
інвентаризація майна станом на 31.07.2013., за результатами якої сформований перелік
ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит”.
Листом від 19.08.2013. за №01/219 підприємством повідомлено, що на території ВАТ “Вуглецевий композит” наявне майно, яке було списане, але не демонтоване, не оприбутковане і не відображене в ліквідаційній масі оскільки згідно з П(С)БУ 9 “Запаси” та обліковою політикою підприємства під час передачі ТМЦ, які беруть участь у виробничому процесі, в експлуатацію їх списують з балансу із одночасною організацією їх оперативного кількісного обліку за місцем експлуатації на весь час фактичного використання таких ТМЦ. Надалі такі ТМЦ обліковуються за балансом підприємства як “МЦ в експлуатації”, тобто не підлягають демонтажу або оприбуткуванню. Дані МЦ включені до ліквідаційної маси, згідно повторно проведеної інвентаризації майна. “МЦ в експлуатації” відображені робочою групою РВ ФДМУ у Додатку № 2 (який ніким не підписано).
У зв'язку із збоєм програмного забезпечення помилково встановлено вже існуючий інвентарний номер. Інвентарний номер п. 613 Расходомер ультразвуковий однокан. УВР-011А2-К виправлено на інв. №8000010. Лампа фото - люкс (порядковий №198), інвентарний №8000001 залишений без змін. Вказане ніяк не вплинуло на правовий зміст ліквідаційної маси. Відповідні зміни враховані при проведенні повторної інвентаризації майна та формуванні переліку ліквідаційної маси.
Вимоги додатку № 1 п. 153-156 (який не підписано) враховано.
Відповідно до даних бухгалтерського обліку щодо відсутності 11 інвентарних
одиниць повідомлено, що у 2010 році при проведенні інвентаризацій Контрольно-ревізійним
управлінням у Запорізькій'області і ВАТ “Вуглецевий композит” було встановлено нестачу 11
інвентарних одиниць у матеріально-відповідального ОСОБА_12 Згідно з П(С)БУ нестача
відображена у бухгалтерському обігу на бал. рах. №375 “розрахунки за відшкодуванням
завданих збитків”, станом на сьогодні списана з балансу. Вживаються заходи по
відшкодуванню збитків. Тобто, на теперішній час вищевказані 11 інвентарні одиниці на балансі підприємства не обліковуються. .
В додатку №2, складеного робочою групою РВ ФДМУ (який ніким не підписано), порядкові номери 12, 13, 14, 21, 32 відображені у переліку ліквідаційної маси відповідно під порядковими номерами 434, 449, 252, 507, 649.
Порядкові номери 27, 28, 75 продані ВДВС Орджонікідзевського РУЮ в ході виконавчого провадження, згідно акту 31/3 від 21.11.2012. (копія акту надавалась комісії під час перевірки).
Пункти №№ 26, 29 - 31, 61 - 65, 76, 77, 79, 156, 200 переліку майна Додатку №2 до листа РВ ФДМУ (який ніким не підписано) не містять найменування майна, що не дає можливості надати пояснення з питання наявності розбіжностей.
Пункти №№ 18-20, 25, 45, 47, 60, 67, 68, 71, 81 - 85, 87 - 92, 94 - 103, 106 - 112, 118, 120 - 144, 152, 155, 160 - 163, 165, 177, 182, 185, 186, 192 - 197, 199, 201, 203, 204, 207 - 209, 213 -215, 217, 221, 222 переліку майна Додатку №2 до листа РВ ФДМУ (який ніким не підписаний) не містять інвентарних номерів, що не дає можливості надати пояснення з питання наявності розбіжностей.
Інші пункти, які містять інвентарний номер та найменування майна, відображені в переліку ліквідаційної маси як “МЦ в експлуатації”. До переліку ліквідаційної маси не включена давальницька сировина на суму 19,8 тис. грн., оскільки сировина із зазначеною вартістю не належить ВАТ “Вуглецевий композит”.
На виконання ст. 42 Закону пластини УКПМ 1100*1100*6,3 у кількості 2 штук, до складу яких входить давальницька сировина, включено до переліку ліквідаційної маси. На даний час на розгляді в господарському суді Запорізької області знаходиться справа №908/2464/13 за позовом ПП “Промто Плюс” до ВАТ “Вуглецевий композит” про визнання права власності на пластини УКПМ 1100*1100*6,3 у кількості 2 штук.
Трактор інв. №1260119 та горизонтально-фрезерний станок інв. №8000080 не включено до переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” у зв'язку з фактичною відсутністю, згідно проведеної повторної інвентаризації. По факту зникнення майна повідомлено Орджонікідзевський РВ ГУМВСУ в Запорізькій області, яким відкрито та розслідується кримінальне провадження.
Вимоги робочої групи РВ ФДМУ, вказані в Додатках №1 і №2 (які ніким не підписані) та у листі від 30.07.2013. №1-11-05468, були враховані при проведенні повторної інвентаризації та формуванні переліку ліквідаційної маси.
Ліквідатором надані зміни до пакету документів, поданого для затвердження переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” у складі: перелік ліквідаційної маси на 38 арк., копія переліку ліквідаційної маси на 38 арк.; матеріали інвентаризації активів, що включено до переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” на 79 арк.; копія реєстру вимог кредиторів на 6 арк.
Листом від 22.08.2013. за №13-11-06002 РВ ФДМУ повідомило ліквідатора про те, що документи надані не в повному обсязі, у наданих доопрацьованих документах є невідповідності та технічні помилки. На думку посадових осіб підставою для таких висновків стало те, що: відсутні баланс ВАТ “Вуглецевий композит”, складений за результатами інвентаризації станом на 01.08.2013р., співпостквлені відомості дорогоцінних металів та кольорових металів і грошових коштів на розрахункових рахунках станом на 01.08.2013., інвентаризаційні описи дорогоцінних металів, які містяться у полуфабрикатах, вузлах і деталях обладнання, приборах та інших виробах на нову дату інвентаризації, довідки банків про наявність коштів станом на 31.07.2013., акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими, дебіторами станом на дату нової інвентаризації та довідки до нього. Існує розбіжність між вартістю інших необоротних матеріальних активів відображеною в протоколі засідання інвентаризаційної комісії від 19.08.2013. та зазначеною у співпоставленій відомості по результатам інвентаризації “Інші необоротні матеріальні активи” сумарною вартістю. До складу ліквідмаси включено державне майно, яке не ввійшло до статутного капіталу товариства в процесі приватизації, але залишилось у нього на балансі (дороги та тротуари інв. №1021307, сховище інв. №1011502/1, дизель-генератор інв. №1120503). Зобов'язано ліквідатора в строк до 29.08.2013. усунути недоліки та надати регіональному відділенню необхідні матеріали.
Листом від 28.08.2013. за №01/223 ліквідатором повідомлено РВ ФДМУ про те, що на виконання протоколу робочої наради з питання погодження переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” від 22.08.2013. було здійснено наступне: відкоригований протокол засідання інвентаризаційної комісії від 19.08.2013.; з переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” виключено державне майно, яке не ввійшло до статутного капіталу товариства в процесі приватизації, але залишилось у нього на балансі, а саме: а)дороги та тротуари вул. Самоцв. Красн. інв. №1021307; б) сховище, інв. №1011502/1; в) дизель-генератор ДГМА-25/3, інв. №1120503.
Додатково до листа ВАТ “Вуглецевий композит” від 19.08.2013. за №01/219, надано наступні документи: перелік ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” - на 35 арк.; копія переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” - на 35 арк.; копія рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.08.2013. №4945744 - на 1 арк.; баланс ВАТ “Вуглецевий композит” за результатами інвентаризації станом на 31.07.2013. - на 1 арк.; матеріали інвентаризації та протоколи до них на 21 арк., у т.ч.: співпоставлена відомість дорогоцінних металів та кольорових металів і грошових коштів на розрахункових рахунках станом на 31.07.2013.; інвентаризаційні описи дорогоцінних металів, які містяться у полуфабрикатах, вузлах і деталях обладнання, приборах та інших виробах станом на 31.07.2013.; інвентаризаційні описи кольорових металів, які містяться у полуфабрикатах, вузлах і деталях обладнання, приборах та інших виробах станом на 31.07.2013.; співпоставлена відомість грошових коштів на розрахункових рахунках станом на 31.07.2013. та копії банківських виписок; акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами (форма інв. №17) станом на 31.07.2013. та довідки до нього (додаток до форми інв. №17).
До теперішнього часу, ліквідатором не отримано від РВ ФДМУ письмової відповіді щодо вирішення питання про погодження переліку ліквідаційної маси банкрута.
З викладених вище обставин вбачається, що ліквідатором виконуються всі необхідні дії щодо своєчасного подання всіх необхідних документів до переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” на погодження в РВ ФДМУ, згідно вимог п.7.4 Порядку №895.
Крім того, суд вважає що затягування погодження переліку ліквідаційної маси ВАТ “Вуглецевий композит” здійснюється саме з боку РВ ФДМУ.
ч. 10 ст. 96 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, припинення, продовження повноважень та відсторонення від виконання обов’язків керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюються господарським судом за наявності підстав та в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов’язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов’язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 6) наявності конфлікту інтересів.
Вищевикладені обставини свідчить про належне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_11 своїх обов’язків, у зв’язку з чим у суда відсутні підстави для задоволення клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.
Крім того, суд зазначає наступне: відповідно ст. 38 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Згідно ч. 12 ст. 96 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” плани санації, мирові угоди та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, підлягають погодженню з органом, уповноваженим управляти державним майном. У разі відсутності такого погодження план санації та мирова угода затвердженню господарським судом не підлягають, а включене до переліку ліквідаційної маси майно банкрута не може бути реалізованим.
Оскільки ліквідаційна процедура ВАТ “Вуглецевий композит” продовжуються більш ніж півроку, а перелік ліквідаційної маси з органом, уповноваженим управляти державним майном не погоджений, для виконання завдання президента та уряду України стосовно погашення заборгованості із виплати заробітної плати працівникам підприємства, внесків до Пенсійного фонду України та платежів до Державного бюджету України, суд вважає за необхідне зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” ОСОБА_8 у найкоротші строки виконати всі необхідні дії щодо погодження переліку ліквідаційної маси підприємства-банкрута.
Керуючись ст. ст. 2, 96, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про припинення повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” ОСОБА_11 та призначення нового ліквідатора залишити без задоволення.
Зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” ОСОБА_8 у найкоротші строки виконати всі необхідні дії щодо погодження переліку ліквідаційної маси підприємства-банкрута.
Попередити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” ОСОБА_8, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, РВ ФДМУ по Запорізькій області, Прокуратурі Запорізької області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.
Суддя А.В. Дьоміна
