ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"22" вересня 2011 р.
Справа № 12/5009/1801/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого
Полякова
Б. М.
суддів :
КоваленкаВ.М., Короткевича О.Є.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Відкритогоакціонерного товариства "Український графіт", м. Запоріжжя
на ухвалу
господарськогосуду Запорізької області від 14.06.2011 року
у справі
№12/5009/1801/11
за заявою
Відкритогоакціонерного товариства "Український графіт", м. Запоріжжя
до
Відкритогоакціонерного товариства "Вуглецевий композит", м. Запоріжжя
про
банкрутствоВ С Т А Н О В И В :
Подана Відкритим акціонерним товариством "Український графіт" касаційна скарга № У/09/03/231 від 08.08. 2011 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.
Як вбачається, з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство "Український графіт" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2011 року, яка була предметом розгляду апеляційної інстанції в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Багмета С.В.
Нормами п. 2 ст. 107 ГПК України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Отже, згідно положень ст.ст. 107, 11113 ГПК України оскарження ухвал суду першої інстанції допускається тільки після їх перегляду в апеляційному порядку та прийняття судом апеляційної інстанції за результатами такого перегляду постанови.
Заявник касаційної скарги звертається до Вищого господарського суду України, з питанням про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 14.06.2011 року у частині визнання вимог ВАТ "Український графіт" до ВАТ "Вуглецевий композит" в сумі 4 579 711, 42 грн., що не було предметом розгляду у суді апеляційної інстанції.
Таким чином касаційна скарга ВАТ "Український графіт" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2011 року не підлягає перегляду в порядку касаційного провадження за відсутності здійснення щодо неї апеляційного провадження, а касаційна скарга ВАТ "Український графіт" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2011 року не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, у зв'язку з чим у її прийнятті слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 109, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити ВАТ "Український графіт" в прийнятті касаційної скарги № У/09/03/231 від 08.08. 2011 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2011 року у справі №12/5009/1801/11 .
2. Касаційну скаргу ВАТ "Український графіт" № У/09/03/231 від 08.08. 2011 року повернути заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
