Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.05.11 Справа № 12/5009/1801/11
Суддя Владимиренко І.В.
Кредитор – Відкрите акціонерне товариство ”Український графіт” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.20)
Боржник –Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя
за участю Прокуратури Запорізької області
Суддя Владимиренко І.В.
Представники учасників:
Від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 075/35 від 01.01.2011р.
ОСОБА_2., дов. № 030/35 від 01.01.2011р.
Від боржника: ОСОБА_3., дов. № 01/656 від 24.01.2011р.
Від ПФУ в Орджонікідзевському районі –ОСОБА_4., дов. № 10489/12 від 27.09.2010р.
Від ФССНВВ –ОСОБА_5., дов. № 04/01 від 04.01.2011р.
Від ФДМУ по Запорізькій області –ОСОБА_6., дов. № 01/234 від 20.10.2010р.
Від відділу з питань банкрутства –ОСОБА_7., дов. № 01-12/82 від 25.01.2011р.
Відкритим акціонерним товариством ”Український графіт” в порядку ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву щодо банкрутства Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2011р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/5009/1801/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 27.04.2011р.
27.04.2011р. від боржника надійшов відзив, в якому зазначено, що у боржника відсутні заперечення щодо грошових вимог кредитора.
Ухвалою від 27.04.2011р. розгляд справи відкладено на 18.05.2011р.
29.04.2011р. від Прокуратури Запорізької області надійшло повідомлення № 05/1-2335-11 від 28.04.2011р. про вступ Прокуратури Запорізької області у справу № 12/5009/1801/11.
Відповідно до ст.. 29 ГПК України Прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.
Тому в подальшому справа слухається за участю Прокуратури Запорізької області.
Також до судового засідання від представника Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла заява № 10-01-03004 від 18.05.2011р. про залучення Фонду державного майна України по Запорізькій області до участі у справі в якості учасника провадження у справі про банкрутство.
Вищевказана заява прийнята судом до розгляду та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до абз.22 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом-Закон) учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю. Таким чином, у відповідності із абз. 22 ст.1 Закону Фонд державного майна України по Запорізькій області передбачено в якості учасника провадження у справі про банкрутство.
18.04.2011р. від боржника надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Лісника Яна Валерійовича розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”.
Судом клопотання прийнято.
Крім того до судового засідання від боржника та Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшли клопотання та заява про призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” арбітражного керуючого Іщенко Дмитра Васильовича.
Судом клопотання та заява прийняті.
Також 18.05.2011р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича про призначення його розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”.
Судом заява прийнята.
До початку судового засідання 18.05.2011р. від Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з ненаданням Державним департаментом з питань банкрутства кандидатури розпорядника майна боржника.
На підставі вищезазначеного, в зв’язку з ненаданням Міністерством юстиції України та Державним департаментом з питань банкрутства кандидатури розпорядника майна боржника, суд вважає за доцільне клопотання Запорізького обласного відділу з питань банкрутства задовольнити, підготовче засідання відкласти на 14.06.2011р. об 10-30.
Керуючись ст. ст. 1, 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 12/5009/1801/11, в якості учасника провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” Фонд державного майна України по Запорізькій області.
Клопотання Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства задовольнити.
Підготовче засідання суду відкласти на 14.06.2011р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус І), з/з 217
Зобов’язати надати:
Державний департамент з питань банкрутства, Запорізький обласний відділ з питань банкрутства та Міністерство юстиції України – за наявності частки державної власності у статутному фонді боржника понад 25% надати кандидатуру розпорядника майна боржника з числа арбітражних керуючих (та його згоду), та розглянути кандидатури арбітражних керуючих Лісняка Я.В. запропонованої кредитором, арбітражного керуючого Іщенка Д.В. запропонованої кредитором та Фондом державного майна України по Запорізькій області, а також арбітражного керуючого Багмета С.В., який своєю заявою надав згоду на призначення розпорядником майна боржника.
Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, прокуратурі Запорізької області, Державному департаменту з питань банкрутства, Міністерству юстиції України.
Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В.Владимиренко