ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
23.05.2012 р. справа № 12/5009/1801/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів
Богатиря К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.
При секретарі: Здоренко О.Ю.
за участю представників сторін:
від скаржника 1:
ОСОБА_4 -довір. № 01/967від 20.03.2012р.
від кредиторів: РВ ФДМУ по Запорізькій області м. Запоріжжя: ДПІ В Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ПАТ «Мотор Січ»
ОСОБА_5 -довір. № 01/631 від 02.11.2011р. ОСОБА_6 -довір. № 3949/10-014 від 22.03.2012р. ОСОБА_7 -довір. № 849/10-014 від 12.03.2012р. ОСОБА_10 -довір. № 153-ю від 01.07.2011р.
від скаржника 2:
ОСОБА_8 -довір. № 204 від 08.08.2011р.
за участю прокурора
не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги
відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит»м. Запоріжжя та відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду
Запорізької області
від
10.04.2012р.
у справі
№ 12/5009/1801/11 /суддя Владимиренко І.В./
за заявою кредитора
відкритого акціонерного товариства «Український графіт» м. Запоріжжя
до боржника
відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит»м. Запоріжжя
за участю
прокуратури Запорізької області
про
банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Вуглецевий композит»м. Запоріжжя та відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»м. Запоріжжя звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2012р. у справі № 12/5009/1801/11 за заявою кредитора ВАТ «Український графіт»до боржника ВАТ «Вуглецевий композит»про банкрутство.
Апеляційна скарга ВАТ «Вуглецевий композит»ухвалою від 08.05.2012р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.
Апеляційна скарга ВАТ «Запоріжжяобленерго» ухвалою від 14.05.2012р. прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження та спільного розгляду з раніш прийнятою апеляційною скаргою ВАТ «Вуглецевий композит».
У судовому засіданні 23.05.2012р. представником кредитора ВАТ «Запоріжжяобленерго»було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.
Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, його задовольняє, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів. Крім того, колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги, вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит»м. Запоріжжя та відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2012р. у справі №12/5009/1801/11 на п'ятнадцять днів, по 07.06.2012р.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.06.2012р. о 13 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
3. Зобов'язати ВАТ «Запоріжжяобленерго»:
а) повторно виконати вимоги п.4 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2012р. щодо надання належним чином засвідченої копії довіреності № 226 від 19.09.2011р. на ОСОБА_9;
б) в обґрунтування заявлених кредиторських вимог надати належним чином засвідчені копії постанов відділу державної виконавчої служби стосовно відкриття та здійснення виконавчого провадження на підставі ухвал суду про затвердження мирових угод.
Витребувані документи надати заздалегідь до дня слухання справи до Донецького апеляційного господарського суду.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді : Н.М. Дучал
О.І. Склярук
Надруковано : 20 прим.
2. скаржникам,1.боржнику
12. кредиторам,1.розпор.майна
2. прокурору, 1. у справу, 1. ДАГС
