ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2020 р.Справа № 922/719/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши звіт Тищенко О.І. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 (вх. № 10585 від 12.05.2020) по справі № 922/719/16
за заявоюПублічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків доПублічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків про визнання банкрутом за участю :
Тищенко О.І.
представник Національного Банку України - Звада Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Тищенко О.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2019, зокрема, задоволено заяву ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень. Звільнено Тищенко О.І. від виконання нею обов`язків ліквідатора у справі № 922/719/16. Призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка В.М.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі № 922/719/16 скасовано в частині призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича. Викладено абзаци 3-5 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі № 922/719/16 у такій редакції: "Призначити ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича (свідоцтво № 662 від 22.03.2013, адреса: 61068, м. Харків, проспект Московський, 102/112). Відхилити кандидатури арбітражних керуючих Лялюка В.М., Сердюка О.О., Жулінського В.Б., Баранова Т.О., Черкасова С.А. для призначення ліквідатором ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі № 922/719/16. Зобов`язати ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" Шинкарчука А.В. вжити заходи щодо повернення майна ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", реалізованого на других повторних відкритих торгах у формі аукціону, що відбувся 26.10.2017".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2019, зокрема, задоволено частково клопотання ТОВ "Пірс" про відсторонення арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 26732). Відсторонено арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання повноважень ліквідатора публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у справі № 922/719/16. В задоволенні клопотання ТОВ "Пірс" в частині призначення ліквідатором АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Лялюка В.М. відмовлено. Запропоновано комітету кредиторів надати до суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором АТ "НТІ ТТР". Зобов`язано арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. виконувати повноваження ліквідатора АТ "НТІ ТТР" у справі № 922/719/16 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2019, зокрема, задоволено клопотання голови комітету кредиторів АТ "НТІ ТТР" - ТОВ "Пірс" про призначення ліквідатора у справі (вх. № 30506 від 16.12.2019). Призначено ліквідатором АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Сорокіна М.І.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.
12.05.2020 до суду від Тищенко О.І. надійшов звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 (вх. № 10585), в якому Тищенко О.І. просила суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 в сумі 47195,94 грн. (з яких фактично проведено відшкодування на суму 43737,14 грн.).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2020 звіт Тищенко О.І. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 (вх. № 10585 від 12.05.2020) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2020. Запропоновано Тищенко О.І. надати суду докази надсилання звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 на адресу ліквідатора та кредиторів (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Запропоновано ліквідатору та кредиторам надати відзив на звіт Тищенко О.І. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу ОСОБА_1 та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).
В судовому засіданні 21.05.2020 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту Тищенко О.І. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 (вх. № 10585 від 12.05.2020) на 23.06.2020, яку було занесено до протоколу судового засідання від 21.05.2020.
03.06.2020 до суду надійшли письмові пояснення Тищенко О.І. щодо звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019.
22.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Тищенко О.І. про відкладення, зокрема, розгляду звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019.
В судовому засіданні 23.06.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду звіту Тищенко О.І. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 (вх. № 10585 від 12.05.2020) на 16.07.2020, яку було занесено до протоколу судового засідання від 23.06.2020.
16.07.2020 призначене судове засідання щодо розгляду звіту Тищенко О.І. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2020.
У зв`язку з закінченням апеляційного провадження, 01.09.2020 справа № 922/719/16 повернулась до господарського суду Харківської області.
03.09.2020 за розпорядженням в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку із звільненням із посади судді ОСОБА_3 , відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/719/16. Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 для розгляду справи визначено суддю Кононову О.В.
Ухвалою суду від 08.09.2020 суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт Тищенко О.І. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 (вх. № 10585 від 12.05.2020) на "07" жовтня 2020 р. о(об) 11:00 год.
В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на затвердженні наданого звіту, зауваживши, що за час проведення процедури ліквідації АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 сума витрат ліквідатора становить 47 195,94 грн., фактично проведено відшкодування витрат на загальну суму 43 737,14 грн., фінансові документи в підтвердження понесення таких витрат додані до звіту та долучені до матеріалів справи.
Представник Національного банку України в судовому засіданні висловив сумніви щодо задовільної роботи Тищенко О.І. та затвердження звіту про витрати на вказану суму, посилаючись на те, що аукціони, які були проведені ліквідатором Тищенко О.І. під час виконання нею своїх обов`язків наразі оскаржуються та визнані недійсними.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та звіт Тищенко О.І. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 (вх. № 10585 від 12.05.2020), встановив наступне.
Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тищенко О.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2019, зокрема, задоволено заяву ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень. Звільнено Тищенко О.І. від виконання нею обов`язків ліквідатора у справі № 922/719/16.
В своєму звіті Тищенко О.І. просить суд затвердити їй звіт про відшкодування витрат ліквідатора за період виконання обов`язків ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019.
21.10.2019 набрав чинностіКодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 2 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутстваз дня введення в дію цьогоКодексувизнати такими, що втратили чинність:Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами);Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441). Згідно з ч. 4 «Прикінцевих та перехідних положень»Кодексу України з процедур банкрутстваустановити, що з дня введення в дію цьогоКодексуподальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цьогоКодексунезалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цьогоКодексуперебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно доЗакону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цьогоКодексу. Відтак, з 21.10.2019 та в подальшому у справі № 922/719/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" підлягають застосуванню положенняКодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.10.2019.
Відповідно дост. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
До звіту Тищенко О.І. серед додатків не додано доказів його схвалення комітетом кредиторів, як того вимагає стаття 30 Кодексу України з процедур банкрутства. В судовому засіданні Тищенко О.І. пояснила, що вона не зверталась до комітету кредиторів з відповідною заявою щодо схвалення та затвердження здійснених витрат.
На підставі того, що здійснення та відшкодування витрат має бути схвалено комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором, суд Тищенко О.І. в затвердженні звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019, оскільки комітетом кредиторів не було затверджено цей звіт.
Керуючись ст. ст. 30, 58-67, ч. 4 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Тищенко О.І. в затвердженні звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора АТ "НТІ ТТР" за період з 23.06.2016 по 17.04.2019 (вх. № 10585 від 12.05.2020).
Копію ухвали направити ліквідатору, конкурсним кредиторам, комітету кредиторів, банкруту, Тищенко О.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2020ю
СуддяКононова О.В.
