ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" вересня 2016 р.
Справа № 922/719/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши матеріали справи
за заявою
Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
про визнання банкрутом
Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
за участю :
ліквідатора - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016р. Публічне акціонерне товариство “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.06.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
24 червня 2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 32875.
21 липня 2016 року до суду надійшла заява Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23958) в сумі 229977,85 грн.
Дослідивши заяву Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23958) та додані до неї документи, судом встановлено допущені недоліки, а саме до заяви не додано доказів сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2016р. повідомлено Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника вих. № 3596/9/20-38-10/4 від 19.07.2016р. (вх. № 23958), а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику. Зобов'язано Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 08.08.2016 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику.
26 липня 2016 року Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надала до суду витребувані судом докази сплати судового збору та докази вручення заяви ліквідатору. Також Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області цього ж дня надано до суду заяву про уточнення кредиторських вимог до боржника, а саме їх збільшення на суму 2756,00грн. судових витрат.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2016р. прийнято та призначено заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №23958) до розгляду в судовому засіданні на "11" серпня 2016 р. о(об) 11:30, зобов'язано ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.
Розгляд заяви неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2016р. відкладено розгляд заяви Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №23958) на "20" вересня 2016 р. о(об) 11:40, зобов’язано Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати до суду уточнення до заяви з грошовими вимогами стосовно розміру заборгованості боржника за кожним податком окремо та зазначенням суми основного боргу, штрафних санкцій та пені за кожним податком окремо.
Представник Східної ОДПІ м. Харкова в призначене судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ліквідатор в судовому засіданні повідомив, що ним розглянуто вимоги Східної ОДПІ м. Харкова, за результатами розгляду вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів боржника згідно черговості.
Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора, встановив наступне.
Публічне акціонерне товариство “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” перебуває на обліку в Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та має податковий борг у розмірі 212633,43грн., з якого:
- заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у сумі 57336,86грн., в тому числі по основному платежу на суму 55591,27грн. та по штрафним санкціям в сумі 1745,59грн.
- заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі 156918,77грн., в тому числі по основному платежу на суму 123048,37 грн. та по штрафним санкціям в сумі 22172,04грн.
- заборгованість з податку на нерухоме майно у сумі 10076,16грн. по основному платежу.
Крім того, Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області заявлено до включення до реєстру вимог кредиторів заборгованість по пені по земельному податку з юридичних осіб в сумі 4740,95грн., заборгованість по пені по податку з орендної плати з юридичних осіб у сумі 11698,36грн. та заборгованість по пені з податку на нерухоме майно у сумі 905,11грн.
Стосовно заявлених вимог Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області по пені на загальну суму 17344,42грн. суд зазначає наступне.
Статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом” в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Статтею 19 Закону про банкрутство визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.
Тобто, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Крім того, відповідно до п. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
Отже, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у банкрута під час ліквідаційної процедури не виникає жодних додаткових грошових зобов`язань, так як строк виконання усіх грошових зобов`язань вважається таким, що настав з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Як свідчать матеріали справи та надані заявником розрахунки заборгованості, сума заявлених вимог по пені виникла 29.06.2016р.
Оскільки вимоги Східної ОДПІ м. Харкова в частині пені в сумі 17344,42грн., нараховані заявником після введення мораторію та визнання боржника банкрутом, суд вважає за необхідне їх відхилити.
Стосовно решти заявлених вимог в сумі 212633,43грн. суд зазначає наступне.
У відповідності до п. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Матеріали справи свідчать, що 24 червня 2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 32875. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника зазначено 25.07.2016р.
Як вбачається з матеріалів справи, заява Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №23958) надійшла до суду 19.07.2016р., тобто без порушень строків, визначених законом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 212633,43грн. (з яких 188715,80грн. заборгованість по основному платежу та 23917,63грн. заборгованість по штрафним санкціям) та 2756,00грн. судових витрат перевірені судом, суд вважає необхідним визнати вимоги Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та включити їх до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.
Керуючись ст. ст. 37-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №23958) задовольнити частково.
Визнати вимоги Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 212633,43грн., з яких 188715,80грн. включити до 3 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації”, 23917,63грн. включити до 6 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації”, а 2756,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів боржника.
Відхилити вимоги Східної ОДПІ м. Харкова по пені в сумі 17344,42грн.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, заявнику.
Суддя
ОСОБА_2
