УХВАЛА
21 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/719/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,
учасники справи:
боржник - Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації",
ліквідатор - Тищенко О.І.,
за участі - Національного банку України,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в особі ліквідатора Тищенко О.І.,
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 14.08.2018
у складі колегії суддів: Лакіза В.В., (головуючий), суддя - Здоровко Л.М., суддя - Шутенко І.А.,
за заявою Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в особі ліквідатора Тищенко О.І. (далі - ПАТ "НТІ ТТР", заявник) 05.09.2018, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 922/719/16 господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/719/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г. що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2018.
При цьому, ПАТ "НТІ ТТР" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Колегія суддів зазначає, що заява скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваного судового рішення не містить.
При цьому, оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції.
Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 922/719/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Подана ПАТ "НТІ ТТР" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 922/719/16 господарського суду Харківської області до провадження.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/719/16 господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в особі ліквідатора Тищенко О.І. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 922/719/16.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в особі ліквідатора Тищенко О.І. відбудеться 30.10.2018 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.10.2018.
5. Витребувати з господарського суду Харківської області та Харківського апеляційного господарського суду всі матеріали справи № 922/719/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" про банкрутство.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Г. Пєсков
