УХВАЛА
03 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/719/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й.,
учасники справи:
боржник - Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" - не з'явився,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс",
від кредитора - Селіванов М.В. дов. б/н від 15.07.2019,
арбітражний керуючий, ліквідатор - Шинкарчук Андрій Володимирович - не з'явився,
за участі:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" - директор Бринцев М.А.,
Давиденко Едуарда Вікторовича
від учасника - Котляр А.О., за ордером АХ № 1005287 від 27.11.2019
Тущенко Аліса Олександрівна
від учасника - Котляр А.О., за ордером АХ № 1005288 від 27.11.2019
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" та арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича,
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від 29.05.2019
у складі судді: Яризько В.О.,
та постанову Східного апеляційного господарського суду
від 16.09.2019
у складі колегії суддів: Пуль О.А., - головуючий, Крестьянінов О.О., Шевель О.В.,
за заявою Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації",
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс" (далі - ТОВ "Пірс", заявник) 12.10.2019, через Східний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 922/719/16 Господарського суду Харківської області.
Арбітражний керуючий Шинкарчук Андрій Володимирович (далі - арбітражний керуючий Шинкарчук А.В., заявник) 09.10.2019, через Східний апеляційний господарський суд, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 922/719/16 Господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/719/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 922/719/16 за касаційними скаргами ТОВ "Пірс" та арбітражного керуючого Шинкарчука А.В., об'єднано в одне касаційне провадження вказані касаційні скарги, датою проведення судового засідання визначено 03.12.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою надання можливості усім учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів Верховного Суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" та арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі 922/719/16.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" та арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 відбудеться 10 грудня 2019 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.Г. Пєсков
Л.Й. Катеринчук
