ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.02.2018
справа № 50/311-б
За заявою компанії "Тікон Бізнес ЛТД"
до публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних
виробів" (ідентифікаційний код 00149593)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.10 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.10 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кабаєва Г.В.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 26.12.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду міста Києва від 11.09.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гартенка В.Ф.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.05.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/311-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 06.10.17.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/311-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 30.05.18.
24.01.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.
Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.
2.Зобов'язати Комунальне підприємство Київської міської ради "Лівобережне бюро технічної інвентаризації" (07415, Київська область, с. Зазим'є, вул. Широка, 6) видати ліквідатору публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" (ідентифікаційний код 00149593) арбітражному керуючому Кіцулу Сергію Богдановичу (АДРЕСА_1) належним чином засвідченні копії наступних документів:
-свідоцтва про право власності б/н від 21.08.2008, видане Броварською районною державною адміністрацією Київської області, номер запису: 37юр в книзі: Юр, на квартиру № 30, що знаходиться за адресою: вул. Слави, будинок 4а, с. Княжичі, Броварський район, Київська область;
-свідоцтва про право власності б/н від 21.08.2008, видане Броварською районною державною адміністрацією Київської області, номер запису: 37юр в книзі: Юр, на квартиру №31, що знаходиться за адресою: вул. Слави, будинок 4а, с. Княжичі, Броварський район, Київська область.
3.Зобов'язати Броварську районну державну адміністрацію Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 15) належним чином засвідчити:
-свідоцтво про право власності б/н від 21.08.2008, видане Броварською районною державною адміністрацією Київської області, номер запису: 37юр в книзі: Юр, на квартиру № 30, що знаходиться за адресою: вул. Слави, будинок 4а, с. Княжичі, Броварський район, Київська область;
-свідоцтво про право власності б/н від 21.08.2008, видане Броварською районною державною адміністрацією Київської області, номер запису: 37юр в книзі: Юр, на квартиру №31, що знаходиться за адресою: вул. Слави, будинок 4а, с. Княжичі, Броварський район. Київська область.
4.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 16.02.2018 року та не підлягає оскарженню.
5.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.
6.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, Комунальному підприємству Київської міської ради "Лівобережне бюро технічної інвентаризації" та Броварській районній державній адміністрації Київської області.
Суддя М.В. Пасько
