ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
30.11.2017
справа № 50/311-б
За заявою компанії "Тікон Бізнес ЛТД"
до публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних
виробів" (ідентифікаційний код 00149593)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники :
від заявник не з'явилися,
від боржника не з'явилися,
В судовому засіданні приймали участь: Кіцул С.Б. - ліквідатор боржника, Андріїшина Н.П. - предст. за дов. ПАТ КБ "ПриватБанк", Атаманенко О.П. - предст. за дов. ПАТ "Альфа-Банк", Посвистак С.М. - предст. за дов. ГУ ДФС у м. Києві
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.10 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.10 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кабаєва Г.В.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 26.12.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду міста Києва від 11.09.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гартенка В.Ф.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.05.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/311-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 06.10.17.
04.10.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 09.11.17.
07.11.17 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.
07.11.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк", у судовому засіданні, заявив усне клопотання про зобов'язання ліквідатора боржника надати суду відомості щодо об'єктів нерухомого майна, яке зареєстроване за боржником та було реалізоване в межах ліквідаційної процедури у справі № 50/311-б.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.17 відкладено розгляд справи на 30.11.17.
28.11.17 від ліквідатора боржника надійшли пояснення у справі.
30.11.17від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.
30.11.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про винесення ухвали виконавчим документом.
У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Враховуючи викладене, суд відхиляє подане клопотання, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено продовження строків ліквідаційної процедури у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Крім того, враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне продовжити ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.05.18.
При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців - відхилити.
2.Продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1296 від 08.07.13) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.05.18.
3.Ліквідатору боржника арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1296 від 08.07.13) виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
4.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
5.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.
Суддя М.В. Пасько
