Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01 липня 2019 року м. Рівне Справа № 5019/592/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до приватного підприємства "Кольортех"
про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу
у справі за заявою боржника приватного підприємства "Кольортех" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників 4, і.к. 31211021)
у межах справи про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №5019/592/12 про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех".
10 жовтня 2017 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до боржника Приватного підприємства "Кольортех" про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу, позовні вимоги аргументувавши тим, що позивачу належить частина цілісного майнового комплексу площею 1067,99 кв.м., розташованого за адресою: м.Рівне, вул. Старицького 21, в розмірі 62,23% від його вартості.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 29.05.2018 року. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 26.06.2018 р.
Під час підготовчого провадження у даній справі судом було з`ясовано, що господарським судом Рівненської області розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича до відповідача Приватного підприємства "Кольортех" про визнання зміни правовідносин та набуття прав покупця за договором купівлі-продажу, за яким посилаючись на положення ст. 16 Цивільного кодексу України, позивач просить: змінити правовідносини між ПП "Кольортех" та ФОП Ніколаєвим Д.Б. за Попереднім договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу №6 від 12.06.2012 року на правовідносини цих самих сторін за Основним договором купівлі-продажу цього ж комплексу - з 12.06.2012 року; визнати права ФОП Ніколаєва Д.Б., як покупця за Основним договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, 21 - з 12.06.2012 року в частині 62,23 % від його вартості. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем фактично виконано умови попереднього договору, проведено часткову оплату вартості об`єкту – майнового комплексу шляхом передачі готівки в сумі 395 000 грн та проведенням ремонтних робіт у розмірі 387 835 грн, що складає 62, 23 % від обумовленої сторонами суми, а також із тих підстав, що він з 12.06.2012 фактично володіє даним об`єктом нерухомості і здавав частину приміщень цього майнового комплексу в оренду третім особам протягом 2012-2013 років, а відповідач після укладання, як попереднього договору купівлі-продажу від 12.06.2012 № 6, так і Додатку до нього від 17.08.2012, постійно ухилявся та ухиляється від нотаріального оформлення даних правовідносин сторін.
У свою чергу, у справі між тим же позивачем та відповідачем про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу, позовні вимоги аргументовані тим, що позивачу належить частина цілісного майнового комплексу площею 1067,99 кв.м., розташованого за адресою: м.Рівне, вул. Старицького 21, в розмірі 62,23% від його вартості. Крім того, звертаючись із даним позовом до суду ФОП Ніколаєв Д ОСОБА_2 Б ОСОБА_2 покликається на факти, які були встановлені постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 р. у справі №5019/592/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства "Кольортех" про визнання зміни правовідносин та набуття прав покупця за договором купівлі-продажу. Проте, постановою Верховного Суду від 20.02.2018 р. у даній справі постанову РАГС від 08.08.2017 р. та рішення суду першої інстанції скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Отже, суд приходить до висновку, що рішенням суду, яке буде прийняте за результатами нового розгляду спору про визнання зміни правовідносин та набуття прав покупця за договором купівлі-продажу, будуть встановлені факти, що мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу.
У зв`язку з даними обставинами ухвалою від 26.06.2018 р. провадження у справі №5019/592/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства "Кольортех" про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу - зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №5019/592/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Давида ОСОБА_4 до відповідача Приватного підприємства "Кольортех" про визнання зміни правовідносин та набуття прав покупця за договором купівлі-продажу.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.08.2018 р. у справі №5019/592/12 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ПП "Кольортех" задоволено, змінено правовідносини між ПП "Кольортех" та фізичною особою-підприємцем Ніколаєвим Давидом Борисовичем за попереднім договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу №6 від 12.06.2012 на правовідносини цих самих сторін за основним договором купівлі-продажу цього ж комплексу – з 12.06.2012; визнано права фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як покупця за основним договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Старицького, 21 в м. Рівне з 12.06.2012 в частині 62,23% від його вартості; стягнено з ПП "Кольортех" на користь фізичної особи-підприємця Ніколаєва Д.Б. 2 756 грн. судового збору за подачу позовної заяви.
Постановою від 04 грудня 2018 р. Північно-західного апеляційного господарського суду, та постановою Верховного Суду від 18 квітня 2019 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Відтак, справа повернулася до господарського суду Рівненської області із суду касаційної інстанції, та рішення від 14.08.2018 р. у справі №5019/592/12 про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу - набрало законної сили.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №5019/592/12 (позов про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу) та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №5019/592/12 поновити з 17 липня 2019 року.
2. Підготовче засідання призначити на "17" липня 2019 р. на 14:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.
4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб -адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Суддя Бережнюк В.В.
