ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"11" березня 2015 р. Справа № 5019/592/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех"
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: ДПІ у м. Рівному - Пивоварчук Ю.В.; ТОВ "ФІнансова компанія "Приватні інвестиції" - Каліщук В.П.;
Від боржника: не з'явився;
Ліквідатор: Михайловський С.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 05.02.2014р. Приватне підприємство "Кольортех" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Михайловського С.В.
20.02.2015р. ліквідатором банкрута подано до суду клопотання про надання згоди на продаж майна Приватного підприємства "Кольортех", що є предметом забезпечення та зобов'язання посадових осіб банкрута передати ліквідатору бухгалтерську документацію та інше.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.02.2015р. вказані клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2015р.
Суд, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
Як вбачається із клопотання ліквідатора про зобов'язання посадових осіб банкрута передати ліквідатору бухгалтерську документацію та інше, арбітражний керуючий просить суд зобов'язати Соколовського Степана Миколайовича - директора Приватного підприємства "Кольортех" та Дацюк Ельвіру Василівну - засновника Приватного підприємства "Кольортех" надати арбітражному керуючому Михайловському Сергію Володимировичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 413 від 22.03.2013р.) повний перелік основних засобів, матеріальних цінностей ПП "Кольортех" вказати їх місцезнаходження та здійснити їх передачу по факту арбітражному керуючому Михайловському Сергію Володимировичу згідно актів приймання-передачі та оригінали наступних документів та наступну письмову інформацію:
-Бухгалтерську та іншу документацію товариства, в тому числі документи довготривалого зберігання, документи щодо нарахування заробітної плати, накази, особові картки, головні книги за 2010, 2011, 2012, 2013 роки або ж довідку про передання документів на зберігання в архів;
-Фінансову, статистичну, бухгалтерську звітність підприємства за 2010-2013 роки;
-Надати журнали-ордери/оборотно-сальдові відомості для розшифровки статей балансу;
-Скласти перелік усіх активів підприємства із зазначенням їх розміщення (включаючи активи, які передані третім особам на підставі договорів), перелік основних засобів (книгу основних засобів);
-Надати договори, акти про передачу основних засобів, матеріальних цінностей підприємства в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду інших підприємств або розпорядження таким майном іншим чином за останні 3 (три) роки;
-Надати списки дебіторів та розшифровку кредиторів з фіксацією дат виникнення дебіторської та кредиторської заборгованості; оригінали угод по яким виникла кредиторська та дебіторська заборгованість;
-Надати список працівників підприємства, що перебувають у трудових відносинах з підприємством;
- Надати відомості про заборгованість товариства перед працівниками, в тому числі вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодуванню шкоди заподіяної життю та здоров'ю громадян;
-Вказати розмір вимог кредиторів, які забезпечені заставою (іпотекою) майна;
-Надати довідку про відсутність/наявність за межами України валютних цінностей та майна;
-Передати документацію, яка відповідно до законодавства після ліквідації підприємства повинна передаватися на збереження до архіву;
У відповідності із п.6 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до Законів України.
При цьому, слід наголосити, що відповідно до положень ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Враховуючи викладене, вказане клопотання ліквідатора підлягає задоволенню судом.
Щодо клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна Приватного підприємства "Кольортех", що є предметом забезпечення суд зазначає наступне.
Як свідчать матеріали справи, в заставі (іпотеці) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" перебуває майно Приватного підприємства "Кольортех", яке знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Старицького, буд.21, а саме:
- Контора літ. "А-2", загальна площа 393,0 кв.м.
- Матеріальний склад літ."Б-1", загальна площа 498,1 кв.м.
- Навіс для с/г машин літ. "В-1", загальна площа 166,7 кв.м.
- Матеріальний склад №3 літ. "Г-1", загальна площа 269,3 кв.м.
- Матеріальний склад №1 літ. "Д-1", загальна площа 367,5 кв.м.
- Прохідна літ. "3", загальна площа 21,6 кв.м.
Згідно з ч.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що майно банкрута, яке є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
Крім того, згідно з ч. 6 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. Зазначені приписи Закону про банкрутство, кореспондуються з ч. 9 ст. 45 вказаного Закону, в якій визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута в ліквідаційної процедурі здійснюється в позачерговому порядку.
Отже, в ліквідаційній процедурі, за відсутності згоди заставного кредитора, господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор у відповідності до приписів ст.ст. 44, 49-76 даного Закону здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора.
Відповідно до п. 5 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.
Згідно п. 31 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI" із змінами і доповненнями) порядок продажу майна банкрута врегульовано статтею 44 Закону. При цьому продаж майна частинами здійснюється лише у випадку, коли не вдалося реалізувати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу.
Отже, ліквідатор діючи в рамках прав наданих йому законодавством про банкрутство отримує згоду від забезпеченого кредитора, а за відсутності такої, згоду суду на реалізацію майна банкрута, та керується при цьому вимогами ст. 43 та 44, розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 року), здійснюючи реалізацію майна без додаткового погодження.
Листи ліквідатора №02-20/724 від 04.12.2014р. та №02-20/51 від 30.01.2015р. про надання згоди на продаж майна, яке є предметом застави (іпотеки) були залишені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" без відповіді та задоволення.
Водночас, як вбачається з листа від 12.01.2015р. № 02/1/15, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надало згоду на продаж заставного майна банкрута на певних умовах.
У судовому засіданні представник заставного кредитора підтвердив факт надання згоди на продаж заставного майна. Разом з тим, представник висловив вимоги до ліквідатора щодо дотримання певних умов при реалізації заставного майна банкрута.
Суд зазначає, що положення Закону про банкрутство не передбачають можливості заставному кредитору визначати умови продажу заставного майна, а тому ліквідатор в цій частині має керуватися положеннями ст.ст. 42-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У випадку, якщо заставний кредитор не згоден з умовами, порядком та ціною, він може оскаржити дії ліквідатора відповідно до Закону про банкрутство.
Згідно з ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи викладене та беручи до уваги неможливість подальшого затягування розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, надати згоду на реалізацію заставного майна в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст. ст. 40, 41, ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора задоволити.
2.Колишньому директору Приватного підприємства "Кольортех" - Соколовському Степану Миколайовичу (ІК2518901818, м. Рівне, вул. Соборна, 36/9) та засновнику Приватного підприємства "Кольортех" Дацюк Ельвірі Василівні (ІК2905910126, м. Рівне, вул. Корольова, буд.4/58) у 10 (десятиденний) термін з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору Михайловському С.В. (свідоцтво Мінстерства юстиції України про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013р.) печатку, штамп, оригінали установчих документів, правовстановлюючих документів на майно, здійснити передачу матеріальних та інших цінностей згідно актів приймання-передачі та оригінали наступних документів та наступну письмову інформацію:
-Бухгалтерську та іншу документацію товариства, в тому числі документи довготривалого зберігання, документи щодо нарахування заробітної плати, накази, особові картки, головні книги за 2010, 2011, 2012, 2013 роки або ж довідку про передання документів на зберігання в архів;
-Фінансову, статистичну, бухгалтерську звітність підприємства за 2010-2013 роки;
-Надати журнали-ордери/оборотно-сальдові відомості для розшифровки статей балансу;
-Скласти перелік усіх активів підприємства із зазначенням їх розміщення (включаючи активи, які передані третім особам на підставі договорів), перелік основних засобів (книгу основних засобів);
-Надати договори, акти про передачу основних засобів, матеріальних цінностей підприємства в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду інших підприємств або розпорядження таким майном іншим чином за останні 3 (три) роки;
-Надати списки дебіторів та розшифровку кредиторів з фіксацією дат виникнення дебіторської та кредиторської заборгованості; оригінали угод по яким виникла кредиторська та дебіторська заборгованість;
-Надати список працівників підприємства, що перебувають у трудових відносинах з підприємством;
-Надати відомості про заборгованість товариства перед працівниками, в тому числі вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодуванню шкоди заподіяної життю та здоров'ю громадян;
-Вказати розмір вимог кредиторів, які забезпечені заставою (іпотекою) майна;
-Надати довідку про відсутність/наявність за межами України валютних цінностей та майна.
-Передати документацію, яка відповідно до законодавства після ліквідації підприємства повинна передаватися на збереження до архіву.
2.Надати згоду на продаж майна боржника - Приватного підприємства "Кольортех" (вул. Будівельників 4, м. Рівне, 33016, ІК 31211021), яке перебуває в заставі (іпотеці) ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Старицького, буд.21, а саме:
- Контора літ. "А-2", загальна площа 393,0 кв.м.
- Матеріальний склад літ."Б-1", загальна площа 498,1 кв.м.
- Навіс для с/г машин літ. "В-1", загальна площа 166,7 кв.м.
- Матеріальний склад №3 літ. "Г-1", загальна площа 269,3 кв.м.
- Матеріальний склад №1 літ. "Д-1", загальна площа 367,5 кв.м.
- Прохідна літ. "3", загальна площа 21,6 кв.м.
3.Попередити колишнього директора Приватного підприємства "Кольортех" - Соколовського Степана Миколайовича та засновника Приватного підприємства "Кольортех" - Дацюк Ельвіру Василівну що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, колишньому директору Приватного підприємства "Кольортех" - Соколовському Степану Миколайовичу (м. Рівне, вул. Соборна, 36, кв. 9), засновнику Приватного підприємства "Кольортех" Дацюк Ельвірі Василівні ( м. Рівне, вул.. Корольова, буд.4, кв.58).
Суддя Церковна Н.Ф.
