ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
14 травня 2019 року Справа № 913/412/16
Провадження №22б/913/412/16
Господарський суд Луганської області, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне
об`єднання» (кв. Гайового, буд.35-А, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 31443937)
до боржника - Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод
«Пролетарій», (вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області,
код ЄДРПОУ 31380846)
Про визнання грошових вимог
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання - Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредитора - не прибули;
ліквідатор банкрута Віскунов О.В. - не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212), розгляд заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ від 22.03.2019 №31/85 з поточними грошовими вимогами до банкрута в сумі 13243295грн. 88коп. та 3842грн. 00коп. судового збору.
Сторони у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвали суду від 27.03.2019, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.03.2019).
Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2016 порушено провадження у справі №913/412/16 про банкрутство боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.
Постановою господарського суду Луганської області від 03.10.2017 боржника - Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В. (свідоцтво МЮУ №115 від 07.09.2013, адреса для листування 03022 , м. Київ а/с 64), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.
Оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», здійснено 18.10.2017 за №46513 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону №4212 вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Встановлений ч. 1 ст. 38 Закону №4212 2-х місячний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» сплинув 18.12.2017.
З пропуском строку, встановленого абз.9 ч.1 ст.38 Закону №4212, до господарського суду із заявою від 22.03.2019 №31/85 про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 13243295грн. 88коп. та 3842грн. 00коп. судового збору звернувся кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.03.2019 згадану вище заяву кредитора прийнято та її призначено до розгляду у даному засіданні суду.
На адресу суду надійшли:
- заперечення (відзив) ліквідатора банкрута ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» Віскунова О.В. від 07.05.2019 №2/16 проти вимог кредитора ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», з доказами його направлення кредитору (фіскальний чек пошти від 07.05.2019 );
- заперечення кредитора ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 10.05.2019 б/н на відзив (заперечення) ліквідатора проти вимог кредитора, з доказами його направлення ліквідатору Віскунову О.В. та банкруту (фіскальні чеки пошти від 10.05.2019 );
- клопотання кредитора ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 06.05.2019 б/н про проведення судового засідання, яке призначено на 14.05.2019 без участі його представника та підтримано кредиторські вимоги у повному обсязі
Кредитор ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» у заяві від 22.03.2019 №31/85 просить суд визнати обґрунтованими його грошові вимоги до ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» в сумі 13243295грн. 88коп. та внести їх до реєстру вимог кредиторів, а також й 3842грн. 00коп. судового збору, посилаючись при цьому на норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.2 ГПК України ст.ст.15, 526 ЦК України, а також на договір № 13 на постачання електричної енергії від 15.11.2012 укладений між кредитором та ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», за яким ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» (Постачальник) зобов`язалося постачати електричну енергію боржнику (Споживачу), а останній зобов`язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію.
Згідно до п.9 додатку до Договору "Порядок розрахунків" остаточний розрахунок за спожиту у розрахунковому місяці активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником електричної енергії рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
Кредитор свої зобов`язання виконав і за період листопад 2017р. - грудень 2018р. відпустив Боржнику активну електричну енергію на суму 13146392грн. 34 коп.
В порушення умов договору Боржник своєчасно та в повному обсязі за спожиту активну електроенергію не розраховувався, сплативши тільки 38866грн.12 коп.
Таким чином за Боржником утворилась заборгованість за спожиту в листопаді 2017 р. - грудні 2018 р. активну електроенергію в сумі 13107526грн.22коп., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами, розрахунком до заяви.
Також за листопад 2017р. - грудень 2018р. за Боржником утворилася заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 135769грн. 66коп.
Загальна сума вимог складає 13243295грн. 88коп., в тому числі: заборгованість за активну електроенергію - 13107526грн. 22коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії - 135769грн. 66коп., а також кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами у сумі 3842 грн. 00коп.
Ліквідатором банкрута Віскуновим О.В. до суду подано заперечення (відзив) від 07.05.2019 №2/16 проти вимог кредитора ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», у якому зазначено про таке.
На адресу ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» надійшла заява ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» № 31/85 від 22.03.2019 про грошові вимоги.
Відповідно до заяви ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» заявлено грошові вимоги на суму 13243295,88 грн., а саме: заборгованість за спожиту в листопаді 2017р. - грудні 2018р. активну електроенергію - 13107526,22 грн.; - заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за листопад 2017р. - грудень 2018 р.- 135769,22 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 3842,00грн.
ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» заперечує проти визнання конкурсними грошових вимог ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» у загальному розмірі 13243295,88 грн., що виникли після 03.10.2017 посилаючись на пропуск кредитором строку встановленого абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону №4212), для подання заяв кредиторів, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось до господарського суду Луганської області з заявою про визнання грошових вимог до банкрута - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» з пропуском зазначеного строку, чим порушило норми ч. 1 ст. 38 Закону №4212, з цих підстав ліквідатор просить суд віднести грошові вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» у розмірі 13243295грн.88 коп. до шостої черги вимог кредиторів.
Кредитор ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» подав до суду заперечення від 10.05.2019 б/н, на відзив (заперечення) ліквідатора проти вимог кредитора, у яких зазначив про наступне.
Заборгованість в сумі 13107526,22 грн. за спожиту активну електроенергію та 135769,66 грн. за перетоки реактивної електроенергії утворилась за період листопада 2017 р. - грудня 2018 р., тобто вже після того, як було оприлюднено оголошення боржника банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та сплинув двомісячний термін для пред`явлення вимог кредиторів, тобто під час проведення ліквідаційної процедури.
Згідно ст.23 Закону №4212 вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Як зазначено у ст.38 Закону №4212 з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Оскільки боржник в порушення ст.38 Закону №4212 після відкриття ліквідаційної процедури та після спливу двомісячного терміну для пред`явлення вимог кредиторів продовжував споживати електричну енергію, що підтверджується документами, доданими до заяви про грошові вимоги, і не сплачував її споживання в повному обсязі, то в нього виникла заборгованість за спожиту електроенергію саме під час проведення ліквідаційної процедури. Кредитор не мав можливості заявити ці вимоги в термін до 18.12.2017, оскільки ці вимоги виникли за межами цього терміну.
Посилаючись на норми ст.ст. 1, 31 Закону, ст.ст. 15, 526 ЦК України, 2 ГПК України, кредитор вважає, що його вимоги є поточними, оскільки виникли після порушення справи про банкрутство ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» та відносяться до четвертої черги погашення згідно ст.31 Закону й просить визнати обґрунтованими грошові вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" до ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» в сумі 13243295,88 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів, а також просить у разі задоволення вимог суму 13107526,22 грн. за активну електроенергію, перерахувати їх на п/р зі спеціальним режимом використання №260323269060 філія - ЛОУ АТ "Ощадбанк" МФО 304665 код 31443937; суму 135769,66грн. за перетоки реактивної електроенергії, 3842,00грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами перерахувати на п/р № 26006304703374 у Філії -ЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьк МФО 304665, код 31443937.
Дослідивши матеріали наявні у справі та надані додатково сторонами, суд дійшов висновку про визнання поточних грошових вимог кредитора, з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону №4212 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2016 за нормами Закону №4212 порушено провадження у справі №913/412/16 про банкрутство боржника - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Луганської області від 03.10.2017 у справі №913/412/16 боржника - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» банкрутом у справі №913/412/16 здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.10.2017 за № 40513.
Встановлений ч. 1 ст. 38 Закону №4212 строк для пред`явлення вимог кредиторів ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» сплинув 18.12.2017.
Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону №4212 вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, мажуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Згідно з абз.5 ч.1 ст.1 Закону №4212 грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань відносяться також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.
Відповідно до абз.8 ч.1 ст.1 Закону №4212 кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.
Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
У абзаці 4 п. 8 ст.23 Закону №4212 передбачено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Таким чином, в ліквідаційній процедурі пред`являються та відповідно задовольняються вимоги, що виникли під час провадження у справі про банкрутство, тобто в процедурах розпорядження майном боржника та санації боржника.
У частині 1 ст.38 Закону №4212, зокрема, зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
Вказана норма закону є імперативною і пов`язує застосування наслідків - заборону на нарахування будь-яких додаткових зобов`язань, крім безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, - із настанням події - визнання боржника банкрутом.
Виходячи з аналізу положень Закону №4212, в ліквідаційній процедурі нові зобов`язання у банкрута в особі його органу управління - ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть виникати виключно у випадках прямо передбачених у цьому Законі і порядок їх виконання визначений нормами Закону. Такими випадками є зобов`язання з оплати поточних платежів і витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч. 8 ст. 41).
Під час проведення судових процедур у справі про банкрутство, саме норми спеціального Закону мають пріоритетне застосування (аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом, про що зазначено у постановах від 12.04.2018 у справі №904/404/15 та від 14.06.218 у справі №908/169/16).
Відповідно до ч.ч.5-6 ст13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).
Щодо питання обсягу дослідження доводів кредитора та їх відображення у судовому рішенні, питання вичерпності висновків суду, суд ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006).
Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.
Кредитор ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернувся до господарського суду із заявою від 22.03.2019 №31/85 про визнання грошових вимог 27.03.2019, тобто із значним пропуском строку встановленого абз.9 ч.1 ст.38 Закону №4212.
Як слід із заяви кредитора та доданих до неї документів й заперечень на відзив ліквідатора, боржник за договором №13 від 15.11.2012, додатковими угодами до нього отримував від кредитора електричну енергію у період з листопада 2017 року по грудень 2018 року, порядок розрахунків встановлено додатком до договору «Порядок розрахунків» та Порядком розрахунків за перетікання реактивної електроенергії (а.с.18-39), наявність несплаченої заборгованості боржника перед кредитором підтверджена актами прийняття - передавання товарної продукції, рахунками, отриманими уповноваженими особами боржника (а.с.44-101) тощо.
При цьому ліквідатор банкрута не оспорює факт споживання електричної енергії за договором та наявності заборгованості у заявленому кредитором розмірі.
Таким чином, грошові вимоги кредитора в розмірі 13243295грн. 88коп., у т.ч. заборгованість за активну електроенергію - 13107526грн. 22коп. та заборгованість за перетоки реактивної електроенергії 135769грн. 22коп. є обґрунтованими.
Щодо п.2 прохальної частини заяви кредитора від 22.03.2019 №31/85 та заперечень на відзив ліквідатора від 10.05.2019 б/н, суд зауважує, що задоволення вимог кредиторів здійснюється ліквідатором у порядку та черговості, які встановлені Законом №4212.
З урахуванням викладеного, суд визнає поточні грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ до банкрута - Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області, в загальному розмірі 13243295грн. 88коп., у т.ч. заборгованість за активну електроенергію - 13107526грн. 22коп. та заборгованість за перетоки реактивної електроенергії 135769грн. 22коп., які підлягають відшкодуванню у 6 чергу (абз.9 ч.1 ст.38, ст.45 Закону №4212), а також витрати зі сплати судового збору - 3842грн. 00коп. (1 черга згідно ст.45 Закону №4212).
З огляду на вищевикладене, суд зобов`язує ліквідатора банкрута Віскунова О.В. включити визнані вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів у справі №913/412/16, уточнений реєстр вимог кредиторів (конкурсних та поточних) у справі №913/412/16 надати до суду в строк до 04.06.2019.
Керуючись ст. ст. 1, 23, 37-76, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст.ст. 233-235, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Визнати поточні грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ до банкрута - Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області, в загальному розмірі 13243295грн. 88коп., у т.ч. заборгованість за активну електроенергію - 13107526грн. 22коп. та заборгованість за перетоки реактивної електроенергії 135769грн. 22коп., які підлягають відшкодуванню у 6 чергу (абз.9 ч.1 ст.38, ст.45 Закону №4212), а також витрати зі сплати судового збору - 3842грн. 00коп. (1 черга згідно ст.45 Закону №4212).
2.Зобов`язати ліквідатора банкрута Віскунова О.В. включити визнані судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів у справі №913/412/16, уточнений реєстр вимог кредиторів (конкурсних та поточних) у справі №913/412/16 - надати до суду в строк до 04.06.2019.
3.Дану ухвалу надіслати: кредитору; банкруту; ліквідатору банкрута Віскунову О.В.; Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому ст.ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2019.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 6 прим.
1-до справи;
2-3-банкруту - ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій"(вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області та вул. Жовтнева, 318, м. Лисичанськ-8 , Луганська область );
4- ліквідатору- Віскунову О. В. ( а /с 64, м. Київ, 03022 )
5-ТОВ " Луганське енергетичне об`єднання" (вул. О.Довженка, 11, м. Лисичанськ, Луганської області)
6 - Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області).
