ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
20 лютого 2018 року Справа № 913/412/16
Провадження №22б/913/412/16
Розглянувши матеріали за заявою
кредитора - ОСОБА_1 фонду державного майна України по Луганській області,
м. Сєвєродонецьк Луганській області
до боржника - Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод
«Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області
Про визнання поточних грошових вимог
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання - Cокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від кредитора - ОСОБА_2, дов. №4 від 18.01.2018;
від банкрута - ліквідатор ОСОБА_3
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212), розгляд заяви кредитора з поточними грошовими вимогами до банкрута.
Сторони у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала суду від 01.02.2018).
Розглянувши матеріали справи, заяви кредитора та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2016 порушено провадження у справі №913/412/16 про банкрутство боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.
Постановою господарського суду Луганської області від 03.10.2017 боржника - Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво МЮУ №115 від 07.09.2013, адреса для листування 03022, м. Київ а/с 64), на якого покладено обов’язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.
Оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», здійснено 18.10.2017 за №46513 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону №4212 вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Встановлений ч. 1 ст. 38 Закону №4212 2-х місячний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» сплинув 18.12.2017.
В межах зазначеного строку до господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора - ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 15.12.2017 №05-05-03044, про визнання поточних грошових вимог до банкрута в розмірі 34775310грн. 56коп., з яких основний борг з орендної плати - 21941931грн. 27коп. за договором оренди державного майна – ЦМК від 17.08.2001 №001036/09 та додатковими угодами до цього договору, договорами про внесення змін до договору; пеня - 2596335грн. 10коп., 3% річних - 52934грн. 19коп., невикористаний залишок амортизаційних відрахувань - 10180910грн. 00коп., та 3200грн. витрат з оплати судового збору.
Як вбачається із заяви кредитора ним заявлено вимоги до банкрута за період з 04.04.2016 по 03.10.2017.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону №4212 вищезазначену заяву кредитора було прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні (ухвала суду від 19.12.2017).
Ліквідатором банкрута ОСОБА_3 до суду надано заперечення проти вимог кредитора від 31.01.2018 вих.№31/01-18.1, з доказами його надіслання на адресу кредитора, у якому зазначено про невизнання грошових вимог кредитора в частині нарахування пені в розмірі 2596335грн. 10коп., та 3% річних в розмірі 52934грн. 19коп., з посиланням на дію мораторію згідно приписів ст.19 Закону №4212, а також ліквідатор заперечує проти вимог кредитора в частині невикористаного залишку амортизаційних відрахувань - 10180910грн. 00коп., посилаючись на припинення дії договору оренди державного майна від 17.08.2001 №001036/09 у зв’язку з визнанням боржника банкрутом. За даними бухгалтерського обліку боржника станом на 30.09.2017 невикористаний залишок амортизаційних відрахувань - 9464290грн. 00коп. В той час, як вартість невід’ємних поліпшень орендованих основних засобів - 17491865грн. 65коп., які підлягають відшкодуванню боржнику з боку РВ ФДМУ по Луганській області. Станом на 30.01.2018 у зв’язку з припиненням договору оренди державного майна від 17.08.2001 №001036/09 передавальний баланс не було складено та ЦМК не передано орендодавцю - РВ ФДМУ по Луганській області.
У зв’язку з цим ліквідатор просить суд про відхилення вимог кредитора з невикористаного залишку амортизаційних відрахувань - 10180910грн. 00коп., нараховану пеню в розмірі 2596335грн. 10коп., та 3% річних в розмірі 52934грн. 19коп.
Як вбачається з фіскального чеку пошти від 31.01.2018 №0579 ліквідатором було надіслано примірник його заперечень на адресу кредитора лише 31.01.2018, й кредитор був позбавлений можливості надати у минуле судове засідання свої доводи та (або) заперечення проти позиції ліквідатора банкрута.
До того ж, як вбачається з доданої до заяви кредитора від 15.12.2017 №05-05-03044 таблиці «Нарахування і використання амортизаційних відрахувань на передане в оренду майно ДП ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», відповідні нарахування здійснено за 2001 -2006 роки та щоквартально за 2007-2016 роки, а також за 1-3 квартали 2017 року, всього невикористаний залишок амортизаційних відрахувань - 94644,29тис. грн., але відомості з чого складається решта заявлених кредитором у цій частині вимог відсутні.
Відповідно до приписів Закону №4212 (абз.8 ч.1 ст.1) поточні вимоги кредитора можуть бути заявлені лише за період з 04.04.2016 до 03.10.2017 - після порушення провадження у справі про банкрутство, в той час, як вимоги що створилися до цього періоду є конкурсними та мають бути заявлені кредиторами в порядку та у строки передбачені ст. 23 Закону №4212, при цьому конкурсні вимоги РВ ФДМУ по Луганській області вже були предметом розгляду у цій справі, зокрема судом відхилено вимоги кредитора з невикористаного залишку амортизаційних відрахувань станом на 04.04.2016 - 8999923грн. 06коп. (ухвала господарського суду Луганської області від 06.10.2016, яка залишена в силі у цій частині постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 №913/412/16 та постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2017 №913/412/16).
При цьому, до заяви кредитора від 15.12.2017 №05-05-03044 не було додано договору оренди державного майна - ЦМК від 17.08.2001 №001036/09 та додаткових угод до цього договору, договорів про внесення змін до згаданого договору оренди ЦМК (у засвідчених належним чином копіях).
З цих підстав, ухвалою суду від 01.02.2018 розгляд заяви кредитора було призначено у іншому судовому засіданні.
У дане судове засідання кредитор надав відповідь на заперечення ліквідатора ОСОБА_3 проти його вимог від 15.02.2018 №05-05-00474, з додатком у вигляді листування РВ ФДМУ по Луганській області з Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, разом з доказами надіслання цих заперечень банкруту та ліквідатору.
А також, кредитор РВ ФДМУ по Луганській області надав до суду уточнену заяву про визнання поточних грошових вимог до банкрута від 15.02.2018 №05-05-0043, з додатком, в загальному розмірі – 34668712грн. 54коп., з яких заборгованість з орендної плати – 21941931грн. 27коп., пеня - 2169124грн. 18коп., 3% річних – 373547грн.09коп., невикористаний залишок амортизаційних відрахувань - 10180910грн. 00коп., та 3200грн. - витрати з оплати судового збору.
У т.ч. кредитором надано: завірені копії договору оренди державного майна - ЦМК від 17.08.2001 №001036/09 та додаткових угод до цього договору, договорів про внесення змін до згаданого договору оренди ЦМК; уточнений розрахунок пені з 16.07.2016 - 03.10.2017, уточнений розрахунок 3% річних за період червня 2016р. по жовтень 2017р. - 373547грн. 09коп., таблиця нарахування і використання амортизаційних відрахувань на передане в оренду майно за період з 2001року по 3-й квартал 2017 року, а також надано докази направлення уточненої заяви кредитора на адресу ліквідатора банкрута ОСОБА_3 та банкрута ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій».
Як вбачається з уточненої заяви кредитора РВ ФДМУ по Луганській області про визнання поточних грошових вимог до банкрута від 15.02.2018 №05-05-0043, заборгованість з орендної плати визначено за період з червня 2016р. по жовтень 2017р. на суму - 21941931грн. 27коп., уточнено розрахунок пені з 16.07.2016 по 03.10.2017, наведено розрахунок 3% річних за період з червня 2016р. по жовтень 2017р. - 373547грн. 09коп., згідно з таблицею нарахування і використання амортизаційних відрахувань на передане в оренду майно за період з 2001року по 3-й квартал 2017 року визначено невикористаний залишок амортизаційних відрахувань – 10180910грн. 00коп.
Ліквідатор банкрута у засіданні суду заявив, що не отримував уточненої заяви кредитора та доданих до неї матеріалів, її зміст йому не відомий, а також зазначив, що передавальний баланс не складався.
В той же час, із заяви кредитора від 15.12.2017 №05-05-03044 та уточненої заяви кредитора від 15.02.2018 №05-05-0043, слід що частина заявлених ним вимог з невикористаного залишку амортизаційних відрахувань є конкурсними, а частина - поточними у розумінні абзацу 7 ч.1 ст.1 Закону №4212 та вже була предметом розгляду суду, як конкурсні вимоги у цій справі в сумі 8999920грн. 00коп. та ці вимоги судом було відхилено (ухвала господарського суду від 06.10.2016, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016, постанова Вищого господарського суду України від 07.06.2017).
Кредитором також не надано доказів дотримання ним затвердженого наказом Фонду Державного майна України від 07.08.1997 №847 Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, який зареєстровано у Міністерстві юстиції України за №446/2250 від 25.09.1997 (далі – Порядок), який забезпечує реалізацію положень ст.ст. 26-29 Закону України «Про оренду державного майна», регулює здійснення комплексу заходів і процедур, пов’язаних з поверненням орендодавцю орендованого державного майна, інвентаризації і оцінки майна орендованих підприємств, визначення часток держави і орендаря у цьому майні тощо (п.1 Порядку). Також цей Порядок поширюється на випадки повернення орендодавцю цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення договору оренди (внаслідок закінчення строку), розірвання договору оренди за погодженням сторін або за рішенням суду (п.2 Порядку). Залишок коштів амортизаційного фонду на повне відновлення орендованих основних засобів визначається згідно з передаточним балансом на підставі довідки керівника підприємства про рух коштів цього фонду за час оренди (п. 15 Порядку).
Відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у суду виникли сумніви щодо добросовісного здійснення сторонами та учасниками провадження у справі їхніх процесуальних прав або(та) виконання обов’язків, суд вважає за необхідне зобов’язати кредитора та ліквідатора банкрута виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у цій ухвалі щодо надання витребуваних документів.
Тому, розгляд заяви кредитора з поточними грошовими вимогами до банкрута, слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 37-76, 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст.ст. 74, 80-81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області у судовому засіданні на 13.03.2018, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.
2.Кредитору ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Луганській області - надати до суду в строк до 12.03.2018 належний розрахунок поточних вимог кредитора в частині невикористаного залишку амортизаційних відрахувань відповідно до затвердженого наказом Фонду Державного майна України від 07.08.1997 №847 Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, який зареєстровано у Міністерстві юстиції України за №446/2250 від 25.09.1997, з наданням передаточного балансу, складеного на підставі довідки керівника підприємства про рух коштів амортизаційного фонду за час оренди (п.п. 1-2, 15 Порядку).
3.Ліквідатору банкрута ОСОБА_3 - надати до суду в строк до 12.03.2018 відомості про результати розгляду уточнених вимог кредитора за заявою від 15.02.2018 №05-05-0043, у разі наявності заперечень проти уточнених вимог кредитора - надати нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо своїх доводів, з доказами їх надіслання або вручення кредитору, довідку керівника підприємства про рух коштів амортизаційного фонду за час оренди ЦМК.
4.Дану ухвалу надіслати: кредитору; банкруту ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (за юридичною та поштовою адресами); ліквідатору ОСОБА_3, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.
Явка у судове засідання повноважних представників кредитора та ліквідатора ОСОБА_3 є обов’язковою.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 5 прим.
1- до справи;
2-боржнику - ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій”(вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області)( з повідомленням);
3- ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (93040, бульвар Др. Народів, 32а, Луганської області);
4- розпоряднику майна-Віскунову О. В. ( а/с 64, м. Київ, 03022),
5- Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області).
Вих.
4
