ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
23 січня 2018 року Справа № 913/412/16
Провадження №22б/913/412/16
Розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний
банк України» м. Київ,
до боржника - Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод
«Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області
Про визнання поточних грошових вимог
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання - Рвачов О.О.
У засіданні брали участь:
від кредитора – ОСОБА_1, дов. №010-01/54 від 05.01.2015;
від банкрута - ліквідатор ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212), розгляд заяви кредитора з поточними грошовими вимогами до банкрута.
Розглянувши матеріали справи, заяви кредитора та додатково надані, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2016 порушено провадження у справі №913/412/16 про банкрутство боржника ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2
Постановою господарського суду Луганської області від 03.10.2017 боржника - Публічне акціонерне товариство “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво МЮУ №115 від 07.09.2013, адреса для листування 03022, м. Київ а/с 64), на якого покладено обов’язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.
Оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, здійснено 18.10.2017 за №46513 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону №4212 вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Встановлений ч. 1 ст. 38 Закону №4212 2-х місячний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” сплинув 18.12.2017.
В межах зазначеного строку до господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора - ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ, від 06.11.2017 №176-00/1337, з поточними грошовими вимогами до банкрута за період з 04.04.2016 по 02.10.2017 (включно) в розмірі 227496208грн. 22коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону №4212 вищезазначену заяву кредитора було прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні (ухвала суду від 20.11.2017).
Ухвалою суду від 12.12.2017 розгляд заяви справи та заяви кредитора було відкладено.
У даному засіданні суду з’ясовано наступне.
Кредитор - ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” (далі - ПАТ “Укрексімбанк”), м. Київ, за заявою від 06.11.2017 №176-00/1337 просить визнати його грошові вимоги до банкрута за період з 04.04.2016 по 02.10.2017 включно (з дати порушення справи про банкрутство по дату, яка передувала даті визнання ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) відповідно до ст.38 Закону №4212 кредитор, зазначена заборгованість ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” перед ПАТ “Укрексімбанк” створилася в рамках Генеральної кредитної угоди №6107N7 від 06.07.2007 (із змінами і доповненнями) за укладеними між кредитором та боржником кредитними договорами №18105К21/2109 від 30.09.2005, №6107К9 від 18.05.2007, №6107К14 від 06.07.2007, №6107К15 від 10.07.2007, №6108К1 від 15.02.2008, №6108К7 від 14.05.2008, №6109К4 від 09.02.2009, зокрема збільшилась на суму 227496208грн. 22коп., а також кредитор просить визнати та включити до реєстру судовий збір сплачений за подання цієї заяви у розмірі 3200грн. 00коп.
Як вбачається з розрахунків заборгованості, доданих до заяви кредитора, заявлені ним поточні вимоги є процентами за користування кредитом та комісією за управління кредитом, які у гривневому еквіваленті станом на 02.10.2017 складають 227496208грн. 22коп.
Ліквідатор ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” надав до суду заперечення проти вимог кредитора від 11.12.2017 №2/16, у якому зазначає, що ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” не визнає поточні грошові вимоги ПАТ “Укрексімбанк” в частині нарахованої комісії за управління кредитом за період з 04.04.2016 року по 02.10.2017 року у розмірі 35 956 941,50 грн. з наступних підстав.
Посилаючись на п. 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою правління Національного банку України від 10.05. 2007 №168, ліквідатор вважає, що ПАТ “Укрексімбанк” нарахувавши щомісячну комісію за управління кредитом за період з 04.04.2016 по 02.10.2017, не зазначив, які саме послуги за вказану комісію надаються ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, й вважає незаконною нараховану комісію за послуги, що супроводжують кредит (сукупні послуги банку), тому ліквідатор просить суд відхилити поточні вимоги ПАТ “Укрексімбанк” в розмірі 35956941 грн. 50 коп., які є комісією за управління кредитом.
Кредитор ПАТ “Укрексімбанк” подав до суду заперечення на відзив (заперечення) ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” від 15.01.2018 №176-00/34, у яких зазначив, що заперечує проти позиції банкрута та зазначає, що під процентами за користування кредитом передбачається лише плата за користування кредитом (за використання позичальником залучених на визначений строк коштів), Банк, реалізовуючи своє право на встановлення комісійних винагород за надання банківської послуги з надання банківського кредиту, передбачене ст.47 Закону України “Про банки та банківську діяльність” та враховуючи підходи до розподілу комісій, визначені п.2.4 глави 2 Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України, розподіляє ціну кредиту на дві складові: проценти (ціна ресурсів та винагорода банку, а також премія за ризик невиконання зобов’язань) та комісія за управління (інші складові ціни кредиту, узагальнюючи: плата банку за виконання ним комплексу робіт, пов’язаних із наданням та супроводженням кредиту).
Факт підписання позичальником кредитного договору підтверджує згоду позичальника на користування кредитом на умовах, визначених у договорі, у тому числі на згоду із ціною, зазначеною у договорі та, відповідно, її складовими частинами - процентами та комісією за управління. При цьому назви складових ціни кредиту застосовуються виключно для зручності та не впливають на суть положень кредитного договору, у тому числі щодо необхідності виконання позичальником взятого на себе зобов’язання щодо їх сплати.
Крім того, Постанова Правління Національного Банку України 10.05.2007 №168, на яку посилається банкрут, втратила чинність на підставі Постанови Національного Банку України від 08.06.2017 №49
Таким чином, на думку кредитора вимоги Банку з поточними грошовими вимогами у справі № 913/412/16 про банкрутство ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, які виникли під час процедур банкрутства мають бути визнані у повному обсязі.
Дослідивши матеріали наявні у справі та надані додатково та вислухавши доводи й заперечення присутніх, суд дійшов висновку про необхідність визнання вимог кредитора у повному обсязі, з огляду на наступне.
Кредитор ПАТ “Укрексімбанк” заявив поточні грошові вимоги до банкрута в розмірі 227496208грн. 22коп., за період з 04.04.2016 по 02.10.2017 включно (з дати порушення справи про банкрутство по дату визнання ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) в межах строку встановленого ч.1 ст.38 Закону №4212, зазначена заборгованість ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” перед ПАТ “Укрексімбанк” створилася в рамках Генеральної кредитної угоди №6107N7 від 06.07.2007 (із змінами і доповненнями) та за укладеними між кредитором та боржником кредитними договорами №18105К21/2109 від 30.09.2005, №6107К9 від 18.05.2007, №6107К14 від 06.07.2007, №6107К15 від 10.07.2007, №6108К1 від 15.02.2008, №6108К7 від 14.05.2008, №6109К4 від 09.02.2009 та за додатковими угодами до Генеральної та кредитних угод, заявлені кредитором поточні вимоги є процентами за користування кредитом та комісією за управління кредитом, які у визначено у гривневому еквіваленті станом на 02.10.2017, крім того кредитор просить визнати та включити до реєстру судовий збір у розмірі 3200грн. 00коп. сплачений за подання до суду заяви з поточними грошовими вимогами.
Ліквідатор ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” надав до суду заперечення проти вимог кредитора від 11.12.2017 №2/16, у яких зазначає, що ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” не визнає поточні грошові вимоги ПАТ “Укрексімбанк” в частині нарахованої комісії за управління кредитом за період з 04.04.2016 року по 02.10.2017 року у розмірі 35 956 941,50 грн. посилаючись на п. 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою правління Національного банку України від 10.05.2007 №168, просить суд відхилити поточні вимоги ПАТ “Укрексімбанк” в розмірі 35956941 грн. 50 коп., які є комісією за управління кредитом.
Кредитор ПАТ “Укрексімбанк” подав до суду заперечення на відзив (заперечення) ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” від 15.01.2018 №176-00/34, у яких спростовує доводи ліквідатора банкрута посилаючись на ст.47 Закону України “Про банки та банківську діяльність” п.2.4 глави 2 Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України.
Кредитор зазначає, що факт підписання позичальником кредитного договору підтверджує згоду позичальника на користування кредитом на умовах, визначених у договорі, у тому числі на згоду із ціною, зазначеною у договорі та, відповідно, її складовими частинами - процентами та комісією за управління.
А також, кредитор звертає увагу на те, що п.3.6. Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління Національного Банку України 10.05.2007 №168, в той час як ця постанова втратила чинність на підставі Постанови Національного Банку України від 08.06.2017 №49
На думку кредитора, комісія за управління кредитом не є неустойкою (штрафом, пенею), процентами та іншими економічними санкціями за всіма видами заборгованості банкрута передбаченими ст.38 Закону №4212, а вимоги Банку з поточними грошовими вимогами у справі № 913/412/16 про банкрутство ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, які виникли під час процедур банкрутства мають бути визнані у повному обсязі.
Кредитором також надано до суду за супровідним листом від 15.01.2018 №176-00/33 розрахунки заборгованості ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” перед банком, у т.ч. загальний розрахунок заборгованості за кредитними договорами від 15.01.2018 №165-00/104, згідно якого кредитором визначено загальну суму заборгованості у гривневому еквіваленті станом на 06.11.2017 (дату подання заяви до суду) в розмірі 229536731грн. 87коп., але у даному засіданні суду кредитор заявив, що не наполягає на збільшені раніше заявленого розміру грошових вимог, й просить визнати грошові вимоги до банкрута в первісно заявленому розмірі - 227496208грн. 22коп.
Доводи, наведені у запереченні ліквідатора від 11.12.2017 №2/16 судом до уваги не приймаються, оскільки є необґрунтованими та такими що суперечать дійсним обставинам за заявою кредитора.
Факт підписання ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” Генеральної кредитної угоди №6107N7 від 06.07.2007 (зі змінами та доповненнями), кредитних договорів №18105К21/2109 від 30.09.2005, №6107К9 від 18.05.2007, №6107К14 від 06.07.2007, №6107К15 від 10.07.2007, №6108К1 від 15.02.2008, №6108К7 від 14.05.2008, №6109К4 від 09.02.2009, підтверджує його згоду, як позичальника на користування кредитом на умовах, визначених у цих угодах, у тому числі на згоду із ціною, зазначеною у договорі та, відповідно, її складовими частинами - процентами та комісією за управління.
Комісія за управління кредитом це плата банку за: здійснення банком дій, пов’язаних із наданням банківської послуги з надання банківського кредиту (аналіз документів позичальника, пов’язаних із розглядом питання щодо надання кредиту, у т.ч. аналіз фінансового стану позичальника, визначення його кредито- та платоспроможності, перевірки та оцінки майна, що пропонується у забезпечення, обговорення умов кредитування з позичальником та спільного визначення найбільш прийнятних для обох сторін, підготовка документів для документального оформлення кредитної операції); за непередбачені, але дозволені умовами кредитного договору дії позичальника, які призводять до недоотримання банком очікуваного прибутку (відмова позичальника від отримання кредиту/ частини кредиту, дострокове погашення кредиту); надання клієнту протягом періоду кредитування додаткових послуг, пов’язаних із кредитом (надання консультацій, розрахунку процентів та комісій, нагадування про наближення/ настання строків виконання зобов’язань за договором, зокрема, з метою уникнення допущення прострочень тощо), тобто не є за своїм змістом санкцією.
Заявлені кредитором грошові вимоги в розмірі 227496208грн. 22коп. є поточними, оскільки створилися за час процедури розпорядження майном, зазначені вимоги є обґрунтованими та підтвердженими, документами які додані до заяви кредитора від 06.11.2017 №176-00/1337 та наданими кредитором додатково за супровідним листом від 15.01.2018 №176-00/33 зокрема: копіями Генеральної угоди №6107N2 06.07.2007, кредитних договорів №18105К21/2109 від 30.09.2005, №6107К9 від 18.05.2007, №6107К14 від 06.07.2007, №6107К15 від 10.07.2007, №6108К1 від 15.02.2008, №6108К7 від 14.05.2008, №6109К4 від 09.02.2009, укладених між кредитором та боржником, розрахунками заборгованості ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” за процентами та за комісією тощо.
Як вбачається з розрахунків наданих кредитором, у ПАТ “Лисичанський склозавод “Пролетарій” перед банком є поточна заборгованість в загальному розмірі 227496208грн. 22коп., у т.ч. комісія за управління кредитом - 35956941грн. 50коп. та проценти за кредитом -191539266грн. 72коп.
З огляду на зазначене, суд визнає обгрунтованими поточні грошові вимоги кредитора до банкрута в загальному розмірі 227496208грн. 22коп., у т.ч. заборгованість за комісією за управління кредитом - 35956941грн. 50коп. та заборгованість за процентами за користування кредитом -191539266грн. 72коп., які є вимогами 4-ї черги згідно ст. 45 Закону №4212.
Крім того, судом визнаються вимоги кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200грн. 00коп. за подання кредитором заяви з поточними грошовими вимогами до банкрута, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу згідно ст.45 Закону №4212.
Керуючись ст. ст. 1, 19, 37-76, 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Визнати поточні грошові вимоги кредитора - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, до банкрута - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області, в загальному розмірі 227496208грн. 22коп., у т.ч. заборгованість за комісією за управління кредитом - 35956941грн. 50коп. та заборгованість за процентами за користування кредитом -191539266грн. 72коп., які є вимогами 4-ї черги згідно ст. 45 Закону №4212.
Визнати вимоги кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200грн. 00коп. за подання заяви з поточними грошовими вимогами до банкрута, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу згідно ст.45 Закону №4212.
2.Ліквідатору банкрута ОСОБА_2 - включити визнані судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів у справі №913/412/16 у відповідності до приписів ст.45 Закону №4212.
3.Дану ухвалу надіслати: кредитору; банкруту - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (за юридичною та поштовою адресами); ліквідатору ОСОБА_2; Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Луганській області.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено і підписано 29.01.2018 року.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 5 прим.
1- до справи;
2-боржнику - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій»(вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області)( з повідомленням);
3- ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" ( 03150, вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ);
4-Віскунову О. В. ( а/с 64, м. Київ, 03022),
5- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області).
Вих.
4
