ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
03.09.2018 справа № 913/412/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді
Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області
на ухвалу Господарського суду
Луганської області
від
24.07.2018 (повний текст 30.07.2018)
у справі за заявою ініціюючого кредитора
№913/412/16 (суддя Ковалінас М.Ю.) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до боржника ліквідатор про
Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області Віскунов О.В., м. Київ банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.07.2018 у справі №913/412/16, серед іншого, відхилено у повному обсязі грошові вимоги кредитора ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області, за заявою (вих.№184/9/12-09 від 26.03.2018), до банкрута - ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій", та відмовлено у включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів у справі №913/412/16.
Не погодившись ухвалою, постановленою судом першої інстанції, ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
1) скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.07.2018 у справі №913/412/16 в частині відхилення грошових вимог кредитора ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області - до боржника ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" у загальному розмірі 74273468,89 грн., та витрати на сплату судового збору в загальному розмірі 3524,00 грн., в порядку та черговості встановленому законодавством;
2) прийняти нове рішення, яким визнати поточні грошові вимоги вимоги ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області в якості кредитора у справі №913/412/16 про банкрутство ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" в загальному розмірі 74273468,89 грн., та витрати на сплату судового збору в загальному розмірі 8810,00 грн.;
3) зобов'язати Господарський суд Луганської області внести вищевказані суми грошових вимог до реєстру кредиторів.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.07.2018 у справі № 913/412/16; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 03.09.2018.
Розпорядженням керівника апарату суду №1072/2018 від 03.09.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів зі складу колегії Склярук О.І. та Черноти Л.Ф., для вирішення питання про призначення справи до розгляду призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/412/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), судді Дучал Н.М., Геза Т.Д.
На момент винесення ухвали відзиви від сторін провадження до апеляційного суду не надходили.
Враховуючи викладене судова колегія прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скаргиДержавної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.07.2018 у справі № 913/412/16 призначити на 17.10.2018 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).
2.Явку сторін визнати не обов'язковою.
3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді: Т.Д. Геза
Н.М. Дучал
