Дело № 1-106/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 февраля 2010 года ЦентральноГородской районный суд г Макеевки Донецкой области в составе
председательствующего судьи Сиренко МА
при секретаре Карпенко ЮН
с участием прокурора Дядык ДА
с участием защитника ОСОБА
потерпевшего ОСОБА
рассмотрев в открытом судебном заседании в г Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА
ІНФОРМАЦІЯ уроженки ІНФОРМАЦІЯ украинки гражданки Украины ІНФОРМАЦІЯ не судимой работающей ООО «ИСПД» бухгалтером не замужней проживающей и зарегистрированной по адресу ІНФОРМАЦІЯ
в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 286 УК Украины
УСТАНОВИЛ
ОСОБА управляя транспортным средством нарушила правила безопасности дорожного движения причинив потерпевшему средней тяжести телесные повреждения при следующих обстоятельствах
Так 26 ноября 2008 года примерно в 00 часов 45 минут в темное время суток ОСОБА управляя технически исправным автомобилем НОМЕР осуществляла движение по проезжей части дороги улицы Ленина в Центрально – Городском районе г Макеевки по дороге с двусторонним движением по две полосы для движения в каждом направлении Вблизи заезда в кафе «Мираж» по указанной улице не учитывая что действия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения угрожать жизни или здоровью граждан причинять моральный ущерб что для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным следить за дорожной обстановкой соответственно реагировать на ее изменение следить за правильностью размещения и крепления груза техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге в случае возникновения опасности для движения или препятствия которое водитель способен обнаружить он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия что нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части Имея реальную и объективную возможность наблюдать что в попутном ей направлении осуществляет движение автомобиль НОМЕР под управлением водителя ОСОБА в качестве пассажиров в котором находились ОСОБА ОСОБА ОСОБА ОСОБА и ОСОБА должным образом не оценив дорожную ситуацию не убедившись в безопасности проявив невнимательность необоснованно без наличия какихлибо помех технического либо иного характера в нарушении Правил дорожного движения Украины а именно п который гласит «действия либо бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения угрожать жизни или здоровью граждан причинять материальный ущерб Лицо создавшее такие условия обязано незамедлительно принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги принять возможные меры для устранения препятствий а если это не возможно предупредить о них других участников дорожного движения сообщить подразделению милиции владельцу дороги или уполномоченному им органу»; п 2.3 (б «для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан «быть внимательным следить за дорожной обстановкой соответственно реагировать на ее изменение следить за правильностью размещения и крепления груза техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге»; п 13.1: водитель в зависимости от скорости движения дорожной обстановки особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал» - совершила столкновение передней частью управляемого ей автомобиля НОМЕР с задней частью автомобиля НОМЕР под управлением водителя ОСОБА В результате указанного дорожно - транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «ДЭУ Ланос» ОСОБА был причинен ушиб левого тазобедренного сустава с выраженным болевым синдромом и развитием разгибательной контрактуры левого тазобедренного сустава относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести как вызвавший длительное расстройство здоровья
Нарушение ОСОБА требований п 13.1 Правил дорожного движения Украины находится в причинной связи с наступлением события данного дорожнотранспортного происшествия
Подсудимая ОСОБА виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила что 26 ноября 2008 года около 00 час 45 мин она управляла транспортным средством «Mercedecs-Benz» ML 280 CDI» регистрационный номерной знак НОМЕР который принадлежит ее матери Двигаясь в левом ряду по улице Ленина в г Макеевке со стороны центра по направлению к железнодорожному вокзалу около кафе «Мираж», она по неосторожности совершила столкновение с автомобилем марки «Дэу Ланос», который двигался в правом ряду по ходу ее движения так как не увидела что он собирается изменять направление движения припарковываясь к кафе «Мираж». Столкновение произошло передней левой частью ее автомобиля с задней частью автомобиля «ДЭУ Ланос». В салоне ее автомобиля в качестве пассажира находилась Черноиван В автомобиле «Дэу Ланос» находилось 5 человек
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются
Таким образом действия ОСОБА по ст 286 ч УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом управляющим транспортным средством повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений – квалифицированны правильно
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести содеянного данные о личности виновной смягчающие и отягчающие вину обстоятельства
Совершенное преступление относится к категории не большой тяжести
ОСОБА – не судимая характеризуется положительно работает на учетах в наркологическом и туберкулезном диспансерах а также в психиатрической больнице не состоит
Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено
Учитывая вышеизложенное суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ч ст 286 УК Украины в размере 200 не облагаемых минимумов граждан
По этим же основаниям суд считает целесообразным назначить подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами
Потерпевшим ОСОБА заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой причиненного морального вреда в сумме 15000грн
В соответствии с п 1 ч ст 1167 ГК Украины моральный ущерб возмещается независимо от вины физического лица которое его причинило если ущерб причинен повреждением здоровья вследствие действия источника повышенной опасности
При определении размера морального вреда суд исходит из принципов разумности и справедливости оценивая душевные и физические страдания потерпевшего и считает возможным разграничивая требования имущественного и неимущественного характера удовлетворить требования в части причиненного морального вреда в сумме 3 000 грн взыскав их с подсудимой
Прокурором в интересах КМУ «Клиническая рудничная больница» г Макеевки заявлены исковые требования о взыскании с ОСОБА 3 178 грн 72 коп как расходы понесенные медицинским учреждением на лечение потерпевшего ОСОБА которые подлежат удовлетворению в полном объеме
Также подлежат взысканию с подсудимой судебные издержки по проведению судебно – автотехнической экспертизы в размере 300 грн 40 коп а также по проведению судебнотрассологической экспертизы в размере 450 грн 42 коп
Вещественные доказательства –автомобиль НОМЕР - оставить ОСОБА автомобиль марки «Дэу Ланос», регистрационный номерной знак АН 4515ЕС - оставить ОСОБА автомобиль марки «Дэу Ланос» регистрационный номерной знак АН 9057АХ оставить ОСОБА – по принадлежности
Руководствуясь стст 323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновной ОСОБА по ч ст 286 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3400 грн с лишением права управления транспортными средствами на срок один год
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – подписку о невыезде
Взыскать с осужденной ОСОБА в пользу потерпевшего ОСОБА причиненный моральный вред в сумме 3 000 грн в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки по проведению судебно – автотехнической экспертизы в размере 300 грн 40 коп а также по проведению судебно - трассологической экспертизы в размере 450 грн 42 коп в пользу КМУ «Клиническая рудничная больница» г Макеевки расходы понесенные медицинским учреждением на лечение потерпевшего ОСОБА 3 178 грн 72 коп
Вещественные доказательства –автомобиль НОМЕР - оставить ОСОБА автомобиль марки «Дэу Ланос», регистрационный номерной знак АН 4515ЕС оставить ОСОБА автомобиль марки «Дэу Ланос» регистрационный номерной знак АН 9057АХ оставить ОСОБА – по принадлежности .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения а осужденной в тот же срок но с момента вручения его копии
Судья МА Сиренко
