Справа № 1-106/2010 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2010 року місто Валки
Валківський районний суд Харківскої області в складі:
головуючого судді Степаненко Г.І.
при секретареві Березняк І.М.
за участю прокурора Шахматова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Валки кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Ков»яги Валківського району Харківської області, українця, громадянство України, освіта середня, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 згідно виконавчого листа на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2000 року зобов”язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи стягнення з 10 серпня 2000 року і до досягнення дитиною повноліття.
Підсудний ОСОБА_1 протягом тривалого часу починаючи з жовтня місяця 2008 року не виконує рішення суду, не виплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1997 року народження. ОСОБА_1 проживав на випадкові заробітки, на обліку у Валківському районному центрі зайнятості, як безробітній не перебував, на протязі тривалого часу злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів ( аліментів) на утримання дитини. Заборгованість по виплаті аліментів за період з 01 жовтня 2008 року по 01 березня 2010 року становить суму 10206 гривень 95 копійок. Заявлено позов про стягнення аліментів.
В добровільному порядку погасив суму боргу у розмірі 10206 гривень 95 року.
В пред»явленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і розповів суду, що в 1997 році він одружився з ОСОБА_4, яка взяла його прізвище «ОСОБА_1». В 1997 році в їх сім”ї народилася донька, ОСОБА_3. Спільне життя між ними не склалося. В 2000 році вони розлучилися, в даний час проживають окремо.
На підставі виконавчого листа № 2-405/2000 року згідно рішення суду від 22 серпня 2000 року він зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 10 серпня 2000 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти він сплачував періодично. Неодноразово попереджався ВДВС про кримінальну відповідальність у разі несплати ним аліментів. Своє постійне місце проживання він змінив, про що не повідомив виконавчу службу, і в даний час проживає у м. Харкові з іншою сім»єю. З 2008 року він не сплачував аліменти, тому що мав скрутне матеріальне становище, поскільки одружився.
Вину свою визнає у повному об”ємі, у скоєному щиро розкаюється, погасив суму заборгованості у розмірі 10900 гривень і зобов»язується щомісячно виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подія злочину і винність підсудного у його скоєнні знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Це підтверджується слідуючими доказами:
показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 05 березня 1997 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, 1997 року народження. В 2001 році шлюб між ними розірвано. Починаючи з 2000 року її колишній чоловік періодично сплачував аліменти на утримання дитини. В даний час вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків. Донька проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. За її заявою та згідно виконавчого листа на підставі рішення суду ОСОБА_1 повинен виплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.
Починаючи з 2000 року її колишній чоловік періодично сплачував аліменти на утримання дитини, а за останні два роки, аліменти на утримання дитини вона не отримувала. Ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки він не надає, вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям та здоров”ям. Заборгованість по виплаті аліментів складає 1026 гривень 95 копійок, але на даний час претензій по виплаті аліментів вона не має. Станом на 26 липня 2010 року ОСОБА_1 сплатив суму заборгованості в розмірі 10900 гривень;
копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, серія НОМЕР_1, виданого 09 вересня 1997 року Ков»язькою селищною радою, актовий запис № 20, із якого видно, що батьком дитини є ОСОБА_5 (а.с.10);
копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2, виданого 04 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 35, із якого видно, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - розірвано ( а.с.11 );
копією постанови про стягнення аліментів виданої 22 серпня 2000 року Валківським районним судом Харківської області, із якої видно, що ОСОБА_5 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, 1997 року народження, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 10 серпня 2000 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10-11);
копією виконавчого листа № 2-405/2000 року виданого 22 серпня 2000 року Валківським районним судом, із якого видно, що ОСОБА_5 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, 1997 року народження, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 10 серпня 2000 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8) ;
розрахунком заборгованості по виплаті розміру аліментів відділу ДВС Валківського РУЮ Харківської області, із якого видно, що заборгованість станом на 26 липня 2010 року по виконавчому листу № 2-405 виданого 22 серпня 2000 року Валківським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 – ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 «ОСОБА_2 відсутня, сума аліментів сплачених станом на 26 липня 2010 року становить 10900 гривень ;
довідкою від 25 березня 2010 року виданої Валківським районним центром зайнятості, із якої видно, що ОСОБА_5 з питань працевлаштування в установленому законом порядку як безробітній до Валківського РЦЗ не звертався (а.с.18);
протоколом очної ставки між потерпілою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в ході проведення якої, ОСОБА_1 підтвердив факт несплати аліментів на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1997 року народження ( а.с.33-34 );
копіями попередження боржника ОСОБА_5 від 14 грудня 2009 року та від 29 січня 2010 року виданих, із яких вбачається, що ОСОБА_5 був попереджений про погашення заборгованості по аліментах із встановленням строку виплати та роз»ясненням про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів, в разі його ухилення (а.с. 15-16) ;
заявою ОСОБА_2 від 03 серпня 2010 року, із якої видно, що претензій щодо виплати аліментів з ОСОБА_5 на її користь на утримання неповнолітньої дитини вона не має
Показаннями самого підсудного, який визнав себе винним в повному об»ємі, розкаюється у скоєному, в добровільному порядку погасив заборгованість по виплаті аліментів, в подальшому щомісячно зобов»язується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, так як він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Обставинами, які пом”якшують покарання є щире каяття підсудного та сприяння розкриттю злочину, добровільна сплата заборгованості по виплаті аліментів.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні покарання для підсудного ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, а також дані про особу.
Підсудний у скоєному щиро розкаюється, на обліку у врача нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, своїми діями сприяв розкриттю злочину, його діями не спричинено тяжких наслідків, в добровільному порядку погасив заборгованість по виплаті аліментів.
При таких обставинах, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання 120 ( сто двадцять ) годин громадських робіт у вільний від роботи час не більше чотирьох годин в день за місцем проживання.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд із постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд в строк п»ятнадцяти днів з часу його проголошення.
Суддя: