Справа № 1-106/10р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2010 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.
з участю прокурора ГРИГОРЯН Е.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т.Єланець
Миколаївської області, українця, громадянина України,
освіта професійно-технічна, не працюючого,
не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого:
-за ч. 1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
15 червня 2010 року в період з 01.30 год. до 03.00 год. ночі підсудний ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_2 висловлювався в її адресу словами брутальної лайки, в процесі сварки хапав її за одяг, спричинив її падіння на землю в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження в області правого плеча, на зауваження припинити не реагував. Після цього він порушував спокій родини ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_3, стукаючи у вікна будинку.
Підсудний ОСОБА_4 винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю, суду пояснив, що 15.06.2010 року близько 01.30 години він йдучи по вул. Маяковського в с.м.т.Єланець та проходячи повз будинок ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння зайшов до домоволодіння потерпілої, попросив закурити, потім ображав її словами брутальної лайки в результаті чого між ними почалася сварка. В процесі сварки хапав її за одяг, від чого вона впала і отримала ушкодження правого плеча, після цього вона втекла до сусіда ОСОБА_3 Він пішов до сусідів та стукав у вікна, розбудивши господарів будинку.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, 15.06.2010 року близько 01.30 години вона перебувала у будинку свого брата ОСОБА_5 в АДРЕСА_2. В цей час прийшов ОСОБА_1 та попросив закурити. Незважаючи на її заперечення, зайшов до будинку, після чого вона почала виштовхувати його з приміщення, в відповідь він ображав її словами брутальної лайки, в процесі сварки хапав її за одяг, після цього вона впала на землю, отримавши тілесні ушкодження. Потім втекла до сусідів. В цей час прийшов підсудний та почав стукати у вікна, розбудивши всю сімю.
Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі покарання підсудного обставини суд враховує щире каяття.
Обтяжуючою покарання підсудного обставиною суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевказані обставини, тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, його ставлення до скоєного злочину, суд вважає, що для виправлення підсудного необхідно призначити покарання в вигляді обмеження волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Також суд вважає за можливе згідно ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з іспитовим терміном.
Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України і призначити йому покарання в вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Чернякова Н.В.
