Справа №1-106/2010 р.
ВИРОК
і м я м У к р а ї н и
25 червня 2010 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Короїд Ю.М.
при секретарі Бардаченко Т.М.
з участю прокурора Вахонєва А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 більше 10 років назад на території власного господарства в АДРЕСА_1 знайшов ствол гвинтівки невідомого зразку з якого виготовив самопал та зберігав за вищевказаною адресою. 11 березня 2010 року в денний час вказаний пристрій був виявлений та вилучений працівниками міліції в господарстві в АДРЕСА_1. Згідно висновку балістичної експертизи пристрій є вогнепальною зброєю, самопалом, придатним для стрільби.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю і пояснив, що більше 10 років назад він знайшов ствол гвинтівки та виготовив з нього самопал, який постійно зберігав у власному господарстві. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Крім показів підсудного, його вина в скоєному підтверджується іншими доказами по справі.
Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони були присутні як поняті при виявлення та вилученні у ОСОБА_1 самопалу та кастету.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що у них в господарстві зберігався самопал, який її чоловік виготовив більше пятнадцяти років тому.
Показання свідків перевірені судом і прийняті до уваги за достовірні, оскільки вони в повній мірі відповідають фактичним обставинам вчиненого злочину і підтверджуються зібраними у кримінальній справі іншими доказами.
Також вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується: протоколом огляду місця події від 11 березня 2010 року (а.с. 13-14), згідно якого в господарстві ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено самопал; висновком спеціаліста №8 від 15 березня 2010 року, згідно якого вилучений предмет, схожий на самопал, виготовлений саморобним способом і є вогнепальною зброєю придатною для стрільби (а.с.27-29); висновком балістичної експертизи №129 від 10 квітня 2010 року, згідно якого вилучений предмет, схожий на самопал, виготовлений саморобним способом і є вогнепальною зброєю придатною для стрільби (а.с.41-43).
Оцінюючи зібрані у кримінальній справі докази у їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.
Обставиною, що помякшує покарання є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризують, особу винного, його позитивні характеристики, пом”якшуючи обставини і доходить висновку, що відносно підсудного необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, та покласти відповідні обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Запобіжний захід підсудному необхідно залишити у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.
Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.
Речові доказ: самопал та протирку знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертиз в сумі 450 грн.72 коп.
На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення через Козелецький районний суд.
Суддя: