Справа № 1-106 2009 р
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи
24 лютого 2009 року Залізничний районний суд мЛьвова в складі
головуючоїсудді ОСОБА
при секретарі Пелещишин ІА
з участю прокурора Зеніна ГК
та адвоката ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в мЛьвові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА , ІНФОРМАЦІЯ уродженки ІНФОРМАЦІЯ українки громадянки України ІНФОРМАЦІЯ розлученої не працюючої інваліда третьої групи раніше не судимої що проживає ІНФОРМАЦІЯ
за ст ч КК України суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА працюючи на посаді начальника Будинковолодіння № 4 Львівської дистанції цивільних споруд на станції Львів будучи службовою особою наділеною адміністративно розпорядчими повноваженнями 25 12.2001 року власноручно виготовила завідомо підроблений документ а саме довідку форми № 2 за вихідним номером 369 від 25.12.2001 року про місце проживання та склад сім»ї ОСОБА в якій вказала що разом з ОСОБА за адресою АДРЕСА проживає окрім сина – ОСОБА також син ОСОБА який на той час був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ Окрім цього будинок № 64 по вулШирокій в мЛьвові знаходився станом на грудень 2001 рокусічень 2002 року на обслуговуванні в ЛКП «Левандівка», яке являлось також його балансоутримувачем
Окрім цього ОСОБА працюючи на посаді начальника Будинковолодіння № 4 Львівської дистанції цивільних споруд на станції Львів яке не являлось балансоутримувачем будинку № 64 по вулШирокій в мЛьвові підписала завідомо підроблений акт про обстеження житлових умов заявника ОСОБА від 16.01.2002 року в якому внесла завідомо неправдиві відомості про місце реєстрації ОСОБА
В попередньому засіданні адвокат ОСОБА заявила клопотання про звільнення ОСОБА від кримінальної відповідальності в зв»язку з закінченням строків давності
Підсудна ОСОБА підтримала клопотання адвоката Просить клопотання задоволити
Прокурор висловив думку на підтримання заявленого клопотання адвокатом ОСОБА про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА у зв»язку закінченням строків давності
Суд заслухавши думку учасників процесу вивчивши матеріали справи приходить до висновку що клопотання адвоката ОСОБА є підставним та таким що підлягає до задоволення з наступних підстав
Відповідно до ст КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки – у разі вчинення злочину невеликої тяжкості за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі
Згідно з вимогами ст КПК України суд за наявності підстав передбачених ч ст КК України закриває кримінальну справу у зв»язку із закінченням строків давності у випадках коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА раніше не притягалася до кримінальної відповідальності /ас вчинила злочин невеликої тяжкості вчинила злочин 25.12.2001 року тобто з дня вчинення нею злочину минуло три роки кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА за ст ч КК України поступила до Залізничного районного суду мЛьвова 05.02.2009 року з обвинувальним висновком вирок суду відсутній відповідно законної сили не набрав а тому суд вважає що ОСОБА слід звільнити від кримінальної відповідальності а провадження по кримінальній справі про її обвинувачення за ст ч КК України закрити у звязку із закінченням строків давності
Керуючись стст 71, 111 347-348, 349 КПК України стст 12, 49 КК України суд
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА від кримінальної відповідальності а провадження по кримінальній справі про її обвинувачення за ознаками ст ч КК України закрити
Запобіжний захід Киселиці ОСОБА – підписку про невиїзд – скасувати
Речові докази /ас 50/ - довідка форми № 2 за № 369 від 25.12.2001 року виданої БУ грОСОБА акт обстеження житлових умов по заяві ОСОБА від 16.01.2002 року - знищити
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення через Залізничний районний суд мЛьвова
Суддя підпис
з оригіналом згідно
С у д д я :
