Справа № 1-106 2009 р
П О С Т А Н О В А
23 червня 2009 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Пилипчука ОВ
за участю секретаря Слободянюк ТМ
прокурора Швець АІ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль справу по обвинуваченню ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ громадянина України українця пенсіонера інваліда ІІ групи загального захворювання ІНФОРМАЦІЯ проживаючого ІНФОРМАЦІЯ раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ст 286 ч КК України ,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА обвинувачується в тому , що 27 квітня 2009 року біля 10-00 години керуючи технічносправним одномісним моторолером «НавігаторТХМ 50 ОТВ на ділянці автодороги КрижопільВапнярка при в»їзді в сВисоке Томашпільського району Вінницької області грубо нехтуючи вимогами пп Правил дорожнього руху України під час руху не врахував дорожню обстановку а також особливості вантажу що перевозиться стан транспортного засобу щоб мати змогу постійно контролювати його рух перевозячи пасажира ОСОБА що не передбачено технічною характеристикою даного транспортного засобу що позбавило його можливості зберігати рівновагу тіла не справився з керуванням внасділок чого допустив перекидання транспортного засобу в результаті якого пасажир ОСОБА отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 6,7 ребер зліва закритого перелому лівої ключиці і лівої плечової кістки травматичного розриву лівої барабанної перетинки множинних гематом і ссаден голови тулуба кінцівок що згідно висновку судовомедичної експертизи № від 08.05.2009 року за ступенем тяжкості відносяться до середніх тілесних ушкоджень які призвели до довготривалого розладу здоров»я більше як 21 день
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА заявив клопотання про звільнення підсудного ОСОБА від кримінальної відповідальності в звязку з їх примиренням претензій матеріального і морального характеру до підсудного немає оскільки він відшкодував завдані збитки
Прокурор Швець АІ не заперечує проти закриття провадження по справі та попросила задоволити цивільний позов прокурора про відшкодування коштів на користь Томашпільського РТМО витрачених на лікування ОСОБА
Підсудний ОСОБА не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності в зв»язку з примиренням з потерпілим ОСОБА
Заслухавши думку учасників процесу суд вважає що клопотання потерпілого підлягає задоволенню у відповідності зі ст КК України так як підсудним вперше вчинено злочин невеликої тяжкості підсудній з потерпілим помирилися повністю в добровільному порядку відшкодував завдані ним збитки претензій матеріального і морального характеру потерпілий до нього немає
Враховуючи що потерпілий ОСОБА категорично заперечив проти того що перебував на лікуванні в Томашпільській ЦРЛ з 27.04.2009 року по 30.04.2009 року включно пояснивши що перебував на стаціонарному лікування лише неповних три дні інші докази які б підтверджували даний факт окрім довідки Томашпільського РТМО в матеріалах кримінальної справи відсутні суду не надані зазначена в довідці вартість одного ліжкодня нічим не підтверджена і загальна сума понесених витрат на лікування хворого ОСОБА не згігається з сумою вартості одного ліжкодня тому в задоволенні позову прокурора Томашпільського району Зубара ВВ необхідно відмовити за його недоведенністю
На підставі викладеного керуючись ст 46 КК України ст 8, ст ст КПК України суд
П О С Т А Н О В И В
Звільнити ОСОБА від кримінальної відповідальності за ч ст КК України на підставі ст 46 КК України в зв»язку з примиренням підсудного з потерпілим
Провадження по справі закрити
В задоволенні позову прокурора Томашпільського району Зубара ВВ відмовити за недоведенністю
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд .
Суддя
