Справа № 1 - 106
2009 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2009 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
В особі головуючого - судді СТЕЦЮКА ІС
при секретарі ГУДЗЯК ВД
з участю прокурора МИСЮК СС
та адвоката (адвокатів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні ) в місті Теофіполі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА який народився 1 травня 1965 року у с Строки Теофіпольського району Хмельницької області проживає там же громадянина України українця ІНФОРМАЦІЯ розлученого має на утриманні неповнолітнього сина не працює не військовозобовязаного раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ч 1 ст 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА 8 вересня 2009 року біля 20 години перебуваючи в стані алкогольного спяніння таємно викрав належний потерпілій ОСОБА велосипед марки «Салют» вартістю 312 гривень який знаходився білі огорожі магазину «У ставка», який розташований у с Строки Теофіпольського району Хмельницької області
Підсудний ОСОБА вину свою у вчиненні злочину визнав повністю Із його пояснень встановлено що 8 вересня 2009 року біля 20 години після вживання спиртних напоїв він дійсно викрав велосипед який знаходився біля огорожі магазину «У ставка» у с Строки сів на нього та поїхав до знайомого ОСОБА На другий день чоловік потерпілої запитував у нього чи він не брав велосипед однак він факт викрадення заперечував 10 вересня потерпіла забрала велосипед із подвір’я господарства ОСОБА де він знаходився до цього часу
У вчиненому розкаявся просив його суворо не карати Заявив клопотання про спрощений порядок розгляду кримінальної справи
Крім власного визнання вина підсудного підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА у судовому засіданні іншими доказами які є у справі однак вони судом не досліджувалися оскільки вони ніким не оспорюються
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку що
вина підсудного у таємному викраденні велосипеда вартістю 312 гривень належного потерпілій ОСОБА тобто індивідуального майна яку він вчинив у стані алкогольного сп’яніння повністю доведена а його дії правильно кваліфіковані по ч 1 ст 185 КК України
При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обставини справи особу підсудного
Підсудний злочин вчинив в стані алкогольного спяніння Це обтяжує його покарання
Разом з тим суд враховує що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше він визнав вину і розкаявся у вчиненому сприяв розкриттю злочину по місцю проживання характеризується позитивно має на утриманні неповнолітнього сина Вказані обставини значно пом’якшують покарання підсудного
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку про те що виправлення підсудного можливе із призначенням йому покарання у виді громадських робіт
Виходячи з наведеного керуючись ст ст 323, 324 КПК України районний суд
З А С У Д И В
ОСОБА визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч 1 ст 185 КК України
ОСОБА по ч 1 ст 185 КК України призначити покарання у виді 90 годин громадських робіт
Речові докази у справі велосипед передати потерпілій ОСОБА
Вирок може бути оскаржений у Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення
Головуючий підпис
З оригіналом вірно
Голова суду ОСОБА
