Верховний
Суд
УХВАЛА
08 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 15/81
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.
учасники справи:
боржник - Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод",
кредитор - Приватне підприємство "Лівобережна юридична група",
арбітражний керуючий, ліквідатор - Ковеза А.І.,
за участю Прокуратури м. Києва,
розглянувши матеріали касаційної скарги Трудового колективу "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 26.12.2017
за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку,
до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод",
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Трудовий колектив Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" (далі - Трудовий колектив ДП "ВО "Київський радіозавод", заявник) 05.01.2018 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 15/81.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 15/81 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018.
Подана Трудовим колективом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" касаційна скарга не може бути розглянута Верховним Судом з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 286 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявник не погоджується з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі № 15/81.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року у справі № 15/81 апеляційну скаргу Трудового колективу ДП "ВО Київський радіозавод" на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.04.2017 у справі № 15/81 залишено без руху, можливість оскарження якої в касаційному порядку, не передбачено статтею 286 ГПК України.
У зв'язку з чим, касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийняті слід відмовити з підстав передбачених пунктом 1 частиною 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 286, 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Трудового колективу "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року у справі № 15/81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Г. Пєсков
