ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 15/81
04.07.13
за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку
до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
про визнання банкрутом
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін:
від заявника -не з"явилися
від боржника -не з"явилися
ліквідатор -Микитьон В.В.
від трудового колективу - ОСОБА_2, ОСОБА_3
від ПАТ"Київенерго" - Святюк С.П.
у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 15/81.
Постановою арбітражного суду м.Києва № 15/81 від 01.10.1997р. боржника -державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" визнано банкрутом, призначено ліквідаційну комісію.
Господарським судом міста Києва від 23.04.2002р. прийнято ухвалу про здійснення подальшого розгляду справі із застосуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором у справі № 15/81 -арбітражного керуючого Татієнка Володимира Андрійовича (ліцензія НОМЕР_3, видана Міністерством економіки та з питань Європейської інтеграції).
Враховуючи, що суддя Смілянець В.В. тривалий час перебувала на лікарняному, розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. № 6 від 26.02.08 „Про передачу справ на розгляд іншому судді", з метою уникнення затягування, справа № 15/81-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2008 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 15/81 до свого провадження, призначив її розгляд на 17.04.08 та зобов'язав ОСОБА_2 та директора -ОСОБА_3 надати документи, які підтверджують їх повноваження на підписання документів від імені виробничого об'єднання "Київський радіозавод" та зобов'язав ліквідатора боржника надати суду письмовий звіт про стан ліквідаційної процедури, докази проведення заходів, щодо встановлення активів та іншого майна боржника.
28.02.08 від ліквідатора боржника надійшла заява, з якої вбачається, що довіреності видані на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідності до ст. 249 ЦК України були скасовані.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2008р. залучено до участі у справі № 15/81 прокуратуру міста Києва, відхилено клопотання та заяви подані від імені державного підприємства "Виробничого об'єднання "Київський радіозавод" за підписом представника -ОСОБА_2 та В.О. директора -ОСОБА_3, як такі, що заявлені не уповноваженими особами, що не є учасниками провадження у справі про банкрутство, зобов'язано ліквідатора боржника надати суду письмовий звіт про стан ліквідаційної процедури, докази проведення заходів, щодо встановлення активів та іншого майна боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.08 апеляційну скаргу представника працівників державного підприємства "Виробничого об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2008р. скасовано в частині відхилення клопотань та заяв, поданих ОСОБА_9, в іншій частині ухвала залишена без змін.
За резолюцією керівництва, справу № 15/81 було передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.09 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 02.01.2010 р.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.07.09 відкладено розгляд справи на 26.08.09, зобов'язано ліквідатора боржника в порядку ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести інвентаризацію майна боржника, докази чого надати суду, надати суду письмовий звіт про стан ліквідаційної процедури, докази проведення заходів, щодо встановлення активів та іншого майна боржника.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.09р. апеляційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 02.07.09 повернуто без розгляду, а матеріали справи передано до господарського суду м. Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.10 касаційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.10.09 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.10.09 скасовано, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.10 касаційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.09 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.09 скасовано, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.10 касаційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.11.09 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.11.09 скасовано, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.10 припинено провадження за скаргами уповноваженого представника трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали господарського суду від 17.06.09., ухвали господарського суду м. Києва від 02.07.09. та 13.07.09 залишено без змін, апеляційні скарги уповноваженого представника трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 в частині оскарження зазначених ухвал залишено без задоволення, а матеріали справи повернуто до господарського суду м. Києва.
За резолюцією керівництва справа передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.10 справу було призначено до розгляду на 24.03.10.
15.03.10 від Київського управління з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.10 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого -Татієнка В.А., призначено по справі №15/81 ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Ільницького С.В., зобов'язано арбітражного керуючого -Татієнка В.А. передати ліквідатору боржника Ільницькому С.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод", зобов'язано ліквідатора боржника Ільницького С.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.10 клопотання ліквідатора боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури було задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 02.07.10 р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.10 припинено апеляційне провадження за скаргами п. ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.06.09, а ухвали господарського суду міста Києва від 02.07.09, 13.07.09 залишено без змін.
Не погоджуючись з винесеною постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.10, п. ОСОБА_2 звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.10 касаційну скаргу п. ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 10.03.10 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 10.03.10 у справі № 15/81 в частині залишення без змін ухвали господарського суду міста Києва від 13.07.09 та ухвали господарського суду міста Києва від 13.07.09 -скасовано.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.10 заяву ліквідатора боржника Ільницького С.В. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.06.10 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.10 апеляційні скарги п. ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.10 у справі № 15/81 залишено без розгляду, а матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.
24.09.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6-ть місяців.
24.09.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва в частині продовження строку ліквідаційної процедури не до 02.07.10, як зазначено в ухвалі, а до 24.09.10.
28.09.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи попереднього звіту про роботу ліквідатора за період з 24.06.10 по 24.09.10.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.10 в задоволені клопотання ліквідатора боржника про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва в частині продовження строку ліквідаційної процедури не до 02.07.10, як зазначено в ухвалі, а до 24.09.10 відмовлено, клопотання ліквідатора боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 02.01.11р., продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ільницького С.В. на шість місяців, тобто до 02.01.11р. та приєднано до матеріалів справи № 15/81 попередній звіт про роботу ліквідатора державного підприємства „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" Ільницького С.В. за період з 24.06.2010р. по 24.09.2010р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.10 касаційну скаргу державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.10 у справі № 15/81 повернуто заявнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.10 прийнято відмову ліквідатора боржника від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 15.06.10, провадження за зазначеною заявою припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.10 касаційну скаргу уповноваженого трудового колективу державного підприємства „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.09.10 у справі № 15/81 задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.09.10 скасовано, а матеріали справи передані на розгляд до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.11.10 відмовлено державному підприємству „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" в особі ліквідатора Ільницького С.В. у прийняті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.11.10.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.11 відмовлено державному підприємству „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" в особі ліквідатора Ільницького С.В. у прийняті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.11.10.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.11 апеляційні скарги уповноваженого трудового колективу державного підприємства „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвали господарського суду міста Києва від 24.03.10 та від 2909.10 у справі № 15/81 залишено без змін, матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва, 29.03.11 справу № 15/81 було передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
06.01.11 та 23.03.11 від державного підприємства „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" в особі ліквідатора Ільницького С.В. надійшли клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень, як ліквідатора боржника у справі № 15/81-б про визнання банкрутом виробничого об'єднання "Київський радіозавод", які за відсутністю справи не були розглянуті по суті.
Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.11 розгляд справи було призначено на 14.04.11 та зобов'язано ліквідатора боржника -Ільницького С.В. надати суду звіт про результати роботи ліквідатора за період з 25.09.10 по 31.03.11.
11.04.11 ліквідатор боржника на виконання вимог ухвали від 31.03.11 надав суду звіт про результати роботи за період з 24.03.10 по 08.04.11, з доданням результатів перевірок діяльності ліквідатора щодо дотримання ним ліцензійних умов.
12.04.11 від повноважного представника трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи № 15/81 до розгляду поданих нею заяв та касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.11.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.11 в задоволенні заяви повноважного представника трудового колективу державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи № 15/81 до розгляду поданих нею заяв та касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.11, було відмолено, задоволено клопотання ліквідатора боржника Ільницького С.В., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 15/81 про визнання банкрутом державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" на шість місяців, тобто з 02.01.11 по 02.07.11 та продовжено повноваження ліквідатора боржника - державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" -арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича (ліцензія НОМЕР_4 від 20.02.07) на шість місяців, тобто з 02.01.11 по 02.07.11.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.11 припинено провадження за заявою представників державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.03.11 за нововиявленими обставинами, а матеріали справи № 15/81 повернуто до господарського суду міста Києва.
22.06.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання по продовження строку ліквідаційної процедури та продовження повноважень ліквідатора боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.11 задоволено клопотання ліквідатора боржника Ільницького С.В., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 15/81 про визнання банкрутом державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" на шість місяців, тобто з 03.07.11 по 03.01.12, продовжено повноваження ліквідатора боржника - державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" -арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича (ліцензія НОМЕР_4 від 20.02.07) на шість місяців, тобто з 03.07.11 по 03.01.12 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.11 ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.11 у справі № 15/81 залишено без змін, апеляційну скаргу представника трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.11 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.11 скасовано, а матеріали справи повернуто до господарського суду м. Києва.
За резолюцією керівництва справа передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
21.12.11 від ліквідатора боржника надійшли клопотання № 1/590-А від 15.12.11 та № 1/591-А від 19.12.11 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника, у зв'язку з чим, розгляд справи було призначено на 04.01.12.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 04.01.2012 відмовлено в задоволенні скарги представника трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на порушення ліцензійних умов і звільнення арбітражного керуючого Ільницького С.В. (ліцензія НОМЕР_4 від 20.02.07) з посади ліквідатора боржника; задоволено клопотання ліквідатора боржника Ільницького С.В. ; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 15/81 про визнання банкрутом державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" на шість місяців, тобто з 04.01.12 по 04.07.12.; продовжено повноваження ліквідатора боржника - державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" -арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича на шість місяців, тобто з 04.01.12 по 04.07.12. та відмовлено в задоволенні заяви про отримання доказів представника трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2
15.03.2012 трудовий колектив державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" 15.03.2012р. звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 04.01.2012р. у справі №15/81 за нововиявленими обставинами, яка згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м. Києва передана для розгляду судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2012р. розгляд заяви призначено на 05.04.2012р.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князькова від 05.04.2012р., у зв'язку з тим, що суддя Головатюк Л.Д. знаходився у відпустці, справу №15/81 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2012р. суддя Д.В. Мандичев прийняв справу №15/81 до свого провадження.
В судовому засіданні 05.04.2012р. з'ясовано, що 29.03.2012р. до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду, у якому вказано, що у зв'язку з надходженням заяви державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2011р., вищевказаний суд просить надіслати справу №15/81 за позовом Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" про визнання банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2012р. зупинено провадження у справі №15/81, а матеріали справи №15/81 направлено до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2012р. заяву представника працівників державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2011р. у справі №15/81 за нововиявленими обставинами не прийнято до розгляду і повернено заявнику, а матеріали справи №15/81 повернуто Господарському суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2012р. поновлено провадження по справі №15/81 та призначено її розгляд на 28.05.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.06.2012.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012 відмовлено представнику трудового колективу державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду м. Києва від 04.01.2012 року у справі №15/81; ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.01.2012 року у справі №15/81 залишити без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2012 призначено розгляд справи на 04.07.2012.
04.07.2012 до початку судового засідання до господарського суду міста Києва надійшла телеграма від ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Ільницького С.В. про перенесення судового засідання.
04.07.2012 до початку судового засідання через канцелярію суду представник Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" подав клопотання про перенесення судового засідання.
Враховуючи те, що ліквідатор не виконав вимоги ухвали суду від 18.06.2012, а саме не надав доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів, звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та положення статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, ухвалою від 04.07.2012 року відклав розгляд справи у судовому засіданні на 17.07.2012.
05.07.2012 через канцелярію господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Ільницького С.В. щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №15/81 до завершення ліквідаційної процедури. До поданого клопотання додано Протокол №1 засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" від 27.06.2012, на якому вирішено продовжити процедуру ліквідації Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод".
17.07.2012 до початку судового засідання через канцелярію господарського суду міста Києва надійшло клопотання Головного спеціаліста відділу супроводу процедур банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України про приєднання до матеріалів справи документів, а саме, Акту планової перевірки додержання арбітражним керуючим Ільницьким Сергієм Васильовичем Ліцензійних умов від 10.05.2012 №33/13/01-43.
17.07.2012 до початку судового засідання через канцелярію господарського суду міста Києва надійшло клопотання Заступника начальника управління-начальника відділу супроводу процедур банкрутства та інформаційно аналітичної роботи Управління з питань банкрутства щодо зобов'язання Міністерства юстиції України запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі про банкрутство ДП "ВО "Київський Радіозавод".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2012р. було відкладено розгляд справи на 16.08.2012. Прва "Виробниче го під "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод".
01.08.2012 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшли заяви від представника Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 про витребування доказів.
01.08.2012 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява від арбітражного керуючого Ільницького С.В. про повторне зобов'язання арбітражного керуючого Татієнка В.А. вчинити дії.
16.08.2012 до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від арбітражного керуючого Ільницького С.В. щодо перенесення розгляду справи.
16.08.2012 до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від представника приватного підприємства "Лівобережна юридична група" щодо перенесення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2012р. розгляд справи було відкладено на 23.08.2012р. у зв'язку з поданим клопотанням.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2012р. було усунено арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича (ліцензія НОМЕР_5 від 20.02.2012р.) від виконання обов'язків ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод". Призначено ліквідатором Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія НОМЕР_2 від 12.02.2009р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" до 23.02.2013р. та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.09.2012р.
В свою чергу, справа №15/81 у зв'язку з надходженням апеляційних скарг була скерована до Київського апеляційного господарського суду.
29.08.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" в порядку ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України про надання роз'яснення та винесення додаткового рішення до Ухвали від 23.08.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2012р. питання про прийняття до розгляду заяви трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" в порядку ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України про надання роз'яснення та винесення додаткового рішення до Ухвали від 23.08.2012р. було відкладено до повернення матеріалів справи №15/81 з апеляційної інстанції.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2012р. у справі №15/81 залишено без змін в частині продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, апеляційні скарги ліквідатора ДП ВО "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Ільницького С.В., представника працівників ДП ВО "Київський радіозавод" ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.07.2012 у справі №15/81 в частині продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора залишено без задоволення. Припинено апеляційне провадження за скаргами ліквідатора ДП ВО "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Ільницького С.В., представника працівників ДП ВО "Київський радіозавод" ОСОБА_2 в частині оскарження решти ухвали господарського суду міста Києва від 17.07.2012 у справі №15/81.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. апеляційні скарги арбітражного керуючого Ільницького С. В., уповноваженого представника трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 у справі №15/81 залишено без змін.
03.10.2012р. від Київського апеляційного господарського суду матеріали справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 04.10.2012 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.10.2012.
Ухвалами Вищого господарського суду України від 05.12.2012 касаційну скаргу представника трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" ОСОБА_2 вих. №198, №199 від 05.10.2011 на ухвали господарського суду м.Києва від 17.07.2012 та 23.08.2012 та на постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі №15/81 повернуто заявнику.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013 касаційну скаргу представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 залишено без задоволення, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі №15/81 -без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду віл 01.04.2013 відмовлено представнику працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 у справі №15/81 повернуто заявнику
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2013 касаційну скаргу представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 вих. №37 від 15.04.2013 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 у справі №15/81 повернуто заявнику.
Матеріали справи №15/81 повернуто до Господарського суду м. Києва.
08.11.2012 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання поточних кредиторських вимог до Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" у розмірі 3 877 128,17 грн.
21.02.2013 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія "Укрексперт" про визнання поточних кредиторських вимог до Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" у розмірі 282 864,65 грн.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.06.2013 зобов'язано ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича ознайомитися з матеріалами справи та у строк до 10.07.2013р. надати суду докази розгляду заяв Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія "Укрексперт", мотивовані письмові пояснення з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог (лист, фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).
11.04.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 про порушення ліквідатором вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Також судом встановлено, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2012р. питання про прийняття до розгляду заяви трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" в порядку ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України про надання роз'яснення та винесення додаткового рішення до Ухвали від 23.08.2012р. було відкладено до повернення матеріалів справи №15/81 з апеляційної інстанції.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.06.2013 розгляд скарги представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 про порушення ліквідатором вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви трудового колективу ДП ВО "Київський радіозавод" в порядку ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України про надання роз'яснення та винесення додаткового рішення до Ухвали від 23.08.2012р. призначено у судовому засіданні на 20.06.2013.
19.06.2013 до Господарського суду м.Києва надійшла заява представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.
20.06.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Микитьона В.В. про дострокове припинення його повноважень у справі, а також затвердження оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" та відшкодування витрат, пов"язаних з провадженням у справі.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.06.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.07.2013 та запропоновано комітету кредиторів Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого.
У судовому засіданні, що відбулось 04.07.2013, суд розглянув заяву представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 щодо роз'яснення ухвали господарського суду м.Києва від 23.09.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника працівників Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали господарського суду м. Києва від 23.09.2012 року з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При цьому, роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.
Отже, роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.
В той же час, заявник просить роз'яснити ухвалу господарського суду міста Києва від 23.09.2012 р. у справі №15/81 в частині, що не стосується самого змісту процесуального документу.
Абзацом 3 пункту 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення»№6 від 23.03.2012 р. встановлено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
В даному випадку заявник просить суд надати відповідні докази у підтвердження законного призначення ліквідатора боржника, а також надати оцінку діям суду при винесенні ухвали від 23.09.2012 у справі №15/81 , а не роз'яснити її зміст.
При цьому із змісту ухвали 23.09.2012 у справі №15/81 відсутні підстави вважати не зрозумілим порядок її виконання.
За таких обставин, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви представника працівників Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 щодо роз'яснення ухвали господарського суду м. Києва від 23.09.2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника працівників Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 щодо роз'яснення ухвали господарського суду м. Києва від 23.09.2012 року відмовити.
Суддя Д.В.Мандичев
