ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
справа № 15/81
19.03.12
За заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку
до виробничого об'єднання "Київський радіозавод"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники : без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 15/81.
Постановою арбітражного суду м. Києва № 15/81 від 01.10.1997 р. боржника -державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" визнано банкрутом, призначено ліквідаційну комісію.
Господарським судом міста Києва від 23.04.2002 р. прийнято ухвалу про здійснення подальшого розгляду справі із застосуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором у справі № 15/81 -арбітражного керуючого Татієнка Володимира Андрійовича (ліцензія Серія АА № 250335, видана Міністерством економіки та з питань Європейської інтеграції).
За клопотанням ліквідатора боржника, господарський суд міста Києва неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
20.06.07 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що у зв'язку з тим, що справа № 15/81 знаходилась на розгляді у Вищому господарському суді України у ліквідатора не було можливості завершити ліквідаційну процедуру.
До господарського суду міста Києва надійшов ряд клопотань подані від імені державного підприємства "Виробничого об'єднання "Київський радіозавод" за підписом представника -ОСОБА_2 та директора -ОСОБА_3, в тому числі заяви про надання роз'яснень та виправлення ухвал господарського суду від 11.11.2005 та 27.12.2005, винесення додаткового рішення, визнання нелегітимним протоколу засідання зборів кредиторів, про перегляд ухвали суду від 11.11.05 за нововиявленими обставинами, вжиття запобіжних заходів, про призначення правової та бухгалтерської експертизи.
У зв'язку з тим, що суддя Смілянець В.В. перебувала на лікарняному, розгляд справи неодноразово відкладався.
Враховуючи, що суддя Смілянець В.В. тривалий час перебуває на лікарняному, розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. № 6 від 26.02.08 „Про передачу справ на розгляд іншому судді", з метою уникнення затягування, справа № 15/81-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2008 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 15/81 до свого провадження, призначив її розгляд на 17.04.08 та зобов'язав ОСОБА_2 та директора -ОСОБА_3 надати документи, які підтверджують їх повноваження на підписання документів від імені виробничого об'єднання "Київський радіозавод" та зобов'язав ліквідатора боржника надати суду письмовий звіт про стан ліквідаційної процедури, докази проведення заходів, щодо встановлення активів та іншого майна боржника.
28.02.08 від ліквідатора боржника надійшла заява, з якої вбачається, що довіреності видані на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідності до ст. 249 ЦК України були скасовані.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2008р. залучено до участі у справі № 15/81 прокуратуру міста Києва, відхилено клопотання та заяви подані від імені державного підприємства "Виробничого об'єднання "Київський радіозавод" за підписом представника -ОСОБА_2 та В.О. директора -ОСОБА_3, як такі, що заявлені не уповноваженими особами, що не є учасниками провадження у справі про банкрутство, зобов'язано ліквідатора боржника надати суду письмовий звіт про стан ліквідаційної процедури, докази проведення заходів, щодо встановлення активів та іншого майна боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.08 апеляційну скаргу представника працівників державного підприємства "Виробничого об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2008р. скасовано в частині відхилення клопотань та заяв, поданих ОСОБА_2, в іншій частині ухвала залишена без змін.
За резолюцією керівництва, справу № 15/81 було передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.09 розгляд справи було призначено на 15.04.09.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 17.02.09 розгляд справи призначений на 15.04.09 не відбувся.
Ухвалою Верховного суду України від 23.04.09 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.02.09.
За резолюцією Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І., справу № 15/81 було передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
05.06.09 від ліквідатора боржника -арбітражного керуючого Татієнко В.А. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.09 розгляд справи було призначено на 02.07.09.
16.06.09 від представника працівників державного підприємства "виробничого об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Паська М.В.
Ухвалою заступника Голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 17.06.09 заяву про відвід залишено без задоволення, а справу передано до судді Пасько М.В. для подальшого розгляду.
02.07.09 від державного підприємства "виробниче об'єднання "Київський радіозавод" за підписом ОСОБА_2 надійшла заява про визнання кредиторської заборгованості трудового колективу, внесення зазначених вимог до реєстру кредиторів, зобов'язати ліквідатора боржника провести збори кредиторів та поновити повноваження ОСОБА_3 та ОСОБА_2
В судовому засіданні від державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" надійшла заява про її залучення до участі у справі в якості учасника провадження, оскільки, рішення у справі № 15/81 може вплинути на їх права та обов'язки.
Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об'єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.09 було відкладено розгляд справи на 24.07.09 та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 02.01.2010 р.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.07.09 відкладено розгляд справи на 26.08.09, зобов'язано ліквідатора боржника в порядку ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести інвентаризацію майна боржника, докази чого надати суду, надати суду письмовий звіт про стан ліквідаційної процедури, докази проведення заходів, щодо встановлення активів та іншого майна боржника.
Від уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга у зв'язку з чим розгляд справи не відбувся, а справа передана до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.09р. апеляційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м.Києва від 02.07.09 повернуто без розгляду, а матеріали справи передано до господарського суду м.Києва.
22.09.09. від уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду м. Києва від 02.07.09.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.09р. апеляційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 02.07.09 повернуто без розгляду, а матеріали справи передано до господарського суду м. Києва.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.09р. апеляційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвали господарського суду м. Києва від 17.06.09., 02.07.09 та 13.07.09. повернуто без розгляду, а матеріали справи передано до господарського суду м. Києва.
25.11.09. від уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду м. Києва від 02.07.09. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.10.09р.
25.11.09. від уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на ухвали господарського суду м. Києва від 02.07.09, 17.06.09 24.07.05., 13.07.09 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.09р.
27.11.09. від уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на ухвали господарського суду м. Києва від 02.07.09., 17.06.09., 13.07.09 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.11.09р.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.10 касаційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.10.09 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.10.09 скасовано, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.10 касаційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.09 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.09 скасовано, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.10 касаційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.11.09 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.11.09 скасовано, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.10 припинено провадження за скаргами уповноваженого представника трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали господарського суду від 17.06.09., ухвали господарського суду м. Києва від 02.07.09. та 13.07.09 залишено без змін, апеляційні скарги уповноваженого представника трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 в частині оскарження зазначених ухвал залишено без задоволення, а матеріали справи повернуто до господарського суду м. Києва.
За резолюцією керівництва справа передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.10 справу було призначено до розгляду на 24.03.10.
15.03.10 від Київського управління з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.10 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого -Татієнка В.А., призначено по справі № 15/81 ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Ільницького С.В., зобов'язано арбітражного керуючого -Татієнка В.А. передати ліквідатору боржника Ільницькому С.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод", зобов'язано ліквідатора боржника Ільницького С.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.
В судовому засіданні від ліквідатора боржника було надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.10 клопотання ліквідатора боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури було задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 02.07.10 р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.10 припинено апеляційне провадження за скаргами п. ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.06.09, а ухвали господарського суду міста Києва від 02.07.09, 13.07.09 залишено без змін.
Не погоджуючись з винесеною постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.10, п. ОСОБА_2 звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.10 касаційну скаргу п. ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 10.03.10 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 10.03.10 у справі № 15/81 в частині залишення без змін ухвали господарського суду міста Києва від 13.07.09 та ухвали господарського суду міста Києва від 13.07.09 -скасовано.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.10 заяву ліквідатора боржника Ільницького С.В. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.06.10 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.10 апеляційні скарги п. ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.10 у справі № 15/81 залишено без розгляду, а матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.
24.09.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6-ть місяців.
24.09.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва в частині продовження строку ліквідаційної процедури не до 02.07.10, як зазначено в ухвалі, а до 24.09.10.
28.09.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи попереднього звіту про роботу ліквідатора за період з 24.06.10 по 24.09.10.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.10 в задоволені клопотання ліквідатора боржника про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва в частині продовження строку ліквідаційної процедури не до 02.07.10, як зазначено в ухвалі, а до 24.09.10 відмовлено, клопотання ліквідатора боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 02.01.11р., продовжено повноваження ліквідатора боржника -арбітражного керуючого Ільницького С.В. на шість місяців, тобто до 02.01.11р. та приєднано до матеріалів справи № 15/81 попередній звіт про роботу ліквідатора державного підприємства „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" Ільницького С.В. за період з 24.06.2010р. по 24.09.2010р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.10 касаційну скаргу державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.10 у справі № 15/81 повернуто заявнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.10 прийнято відмову ліквідатора боржника від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 15.06.10, провадження за зазначеною заявою припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.10 касаційну скаргу уповноваженого трудового колективу державного підприємства „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.09.10 у справі № 15/81 задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.09.10 скасовано, а матеріали справи передані на розгляд до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.11.10 відмовлено державному підприємству „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" в особі ліквідатора Ільницького С.В. у прийняті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.11.10.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.11 відмовлено державному підприємству „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" в особі ліквідатора Ільницького С.В. у прийняті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.11.10.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.11 апеляційні скарги уповноваженого трудового колективу державного підприємства „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвали господарського суду міста Києва від 24.03.10 та від 2909.10 у справі № 15/81 залишено без змін, матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва, 29.03.11 справу № 15/81 було передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
06.01.11 та 23.03.11 від державного підприємства „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод" в особі ліквідатора Ільницького С.В. надійшли клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень, як ліквідатора боржника у справі № 15/81-б про визнання банкрутом виробничого об'єднання "Київський радіозавод", які за відсутністю справи не були розглянуті по суті.
Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.11 розгляд справи було призначено на 14.04.11 та зобов'язано ліквідатора боржника -Ільницького С.В. надати суду звіт про результати роботи ліквідатора за період з 25.09.10 по 31.03.11.
11.04.11 ліквідатор боржника на виконання вимог ухвали від 31.03.11 надав суду звіт про результати роботи за період з 24.03.10 по 08.04.11, з доданням результатів перевірок діяльності ліквідатора щодо дотримання ним ліцензійних умов.
12.04.11 від повноважного представника трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи № 15/81 до розгляду поданих нею заяв та касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.11.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.11 в задоволенні заяви повноважного представника трудового колективу державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи № 15/81 до розгляду поданих нею заяв та касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.11, було відмолено, задоволено клопотання ліквідатора боржника Ільницького С.В., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 15/81 про визнання банкрутом державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" на шість місяців, тобто з 02.01.11 по 02.07.11 та продовжено повноваження ліквідатора боржника - державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" -арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича (ліцензія Серія АВ № 307277 від 20.02.07) на шість місяців, тобто з 02.01.11 по 02.07.11.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.11 припинено провадження за заявою представників державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.03.11 за нововиявленими обставинами, а матеріали справи № 15/81 повернуто до господарського суду міста Києва.
22.06.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання по продовження строку ліквідаційної процедури та продовження повноважень ліквідатора боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.11 задоволено клопотання ліквідатора боржника Ільницького С.В., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 15/81 про визнання банкрутом державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" на шість місяців, тобто з 03.07.11 по 03.01.12, продовжено повноваження ліквідатора боржника - державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" -арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича (ліцензія Серія АВ № 307277 від 20.02.07) на шість місяців, тобто з 03.07.11 по 03.01.12 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.11 ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.11 у справі № 15/81 залишено без змін, апеляційну скаргу представника трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.11 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.11 скасовано, а матеріали справи повернуто до господарського суду м. Києва.
За резолюцією керівництва справа передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
21.12.11 від ліквідатора боржника надійшли клопотання № 1/590-А від 15.12.11 та № 1/591-А від 19.12.11 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника, у зв'язку з чим, розгляд справи було призначено на 04.01.12.
21.12.11 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення по справі.
29.12.11 від представника трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, яке було судом задоволено.
29.12.2011 повноважний представник трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 звернулася до господарського суду міста Києва із заявою про відвід судді Паська М.В. від розгляду справи.
В обґрунтування заяви про відвід судді Пасько М.В. заявник посилається на виникнення у нього сумнівів у неупередженості вказаного судді при розгляді справи № 15/81.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.12 заява про відвід судді Пасько М.В. залишена без задоволення.
16.01.12 від представника трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу.
Відповідно до резолюції Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. зазначена апеляційна скарга була передана для розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2012 повернуто представнику трудового колективу виробничого об'єднання «Київський радіозавод»ОСОБА_2 подану скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2012 у справі № 15/81.
15.03.2012 до господарського суду м.Києва надійшла заява трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод" про перегляд ухвали гсподарського суду м.Києва від 04.01.2012 у справі №15/81 за нововиявленими обставинами, яка згідно автоматизованого розподілу справ господарського суду м.Києва передана для розгляду судді Головатюку Л.Д.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Відповідно до приписів норм Господарського процесуального кодексу України, до заяви повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на які посилається заявник.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод" про перегляд ухвали гсподарського суду м.Києва від 04.01.2012 у справі №15/81 за нововиявленими обставинами подана у відповідності до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приймає її до розгляду.
Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 113 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод" про перегляд ухвали гсподарського суду м.Києва від 04.01.2012 у справі №15/81 за нововиявленими обставинами на 05.04.2012 о 10:00. Підготовче засідання суду відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), ліквідатора та трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод", явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати заявника та ліквідатора подати суду письмові пояснення щодо заяви трудового колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод" про перегляд ухвали гсподарського суду м.Києва від 04.01.2012 у справі №15/81.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору та трудовому колективу виробничого об'єднання "Київський радіозавод".
Суддя Головатюк Л.Д.
