15/81
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" вересня 2008 р. Справа №15/81
За позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста, м. Ужгород
до приватного підприємця Данко Й.В., м. Ужгород
про стягнення 9734,00 грн., в тому числі 8438,28 грн. заборгованості по орендній платі по договору оренди нежилого приміщення №606/0 від 17.09.03 та 1295,72 грн. пені,
Суддя –Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача 1 –Полтавцева Т. В., начальник відділу правової роботи Управління майном міста Ужгородської міської ради, представник по довіреності №02-11/1123 від 16.10.07 ;
від позивача 2 – Полтавцева Т. В., начальник відділу правової роботи Управління майном міста Ужгородської міської ради, представник по довіреності Вих.№223 від 17.04.08;
від відповідача – не з’явився;
В засіданні суду взяв участь прокурор –Андрейчик А.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави прокуратури Закарпатської області.
СУТЬ СПОРУ: прокурором м. Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста заявлено позов до приватного підприємця Данко Й.В. про стягнення 9734,00 грн., в тому числі 8438,28 грн. заборгованості по орендній платі по договору оренди нежилого приміщення №606/0 від 17.09.03 та 1295,72 грн. пені.
Прокурор та позивач підтримали позов у повному обсязі.
Однак, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, оскільки відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, вимоги ухвал суду від 06.08.08 та від 20.08.08 щодо подання витребуваних документів не виконав. Надіслана поштова кореспонденція відповідачу з ухвалою суду від 20.08.08 повернулася до господарського суду області з відміткою органу зв’язку „…адресат не знаходиться ”.
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді, а також для витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2008 р. на 11:45.
2. Зобов’язати сторін подати господарському суду Закарпатської області:
позивача 1, 2 :
- уточнений розрахунок розміру пені з врахуванням його обмеження згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
- докази знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
відповідача:
- письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
- докази наявності статусу суб’єкта підприємницької діяльності.
3. Дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на юридичну адресу: вул. Собранецька, буд. 92, кв. 5, м. Ужгород.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Н.М. Ващиліна
