УХВАЛА
05 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 15/81
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик"
про повернення судового збору
за подання клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик"
про надання копій матеріалів справи
у справі № 15/81
за заявою Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс",
Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод",
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногор Лариси Віталіївни
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Міністерство економіки України,
Фонд державного майна України
про визнання недійсним результатів відкритих публічних торгів (аукціону) від 09.11.2016, оформлених протоколом № 2, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішень та записів про право власності
в межах справи № 15/81
за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку
до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"
за участю Прокуратури міста Києва
про визнання банкрутом,-
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик" надійшло клопотання про надання копій всіх матеріалів справи №15/81 за заявою Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс", Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногор Лариси Віталіївни про визнання недійсним результатів відкритих публічних торгів (аукціону) від 09.11.2016, оформлених протоколом № 2, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішень та записів про право власності.
Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2023 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик" про надання копій матеріалів справи № 15/81 за заявою Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс", Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногор Лариси Віталіївни про визнання недійсним результатів відкритих публічних торгів (аукціону) від 09.11.2016, оформлених протоколом № 2, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішень та записів про право власності відмовлено.
Приватне акціонерне товариство "Енергетичний завод "Енергетик" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 16104,00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №2154 від 15.08.2023 за виготовлення копій документів у справі №15/81.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №15/81 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.08.2023.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 16104,00, сплачені відповідно до платіжною інструкцією №2154 від 15.08.2023, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик" щодо повернення судового збору в розмірі 16104,00, сплачені відповідно до платіжної інструкції №2154 від 15.08.2023 за виготовлення копій документів у справі №15/81, та про повернення судового збору заявнику повністю.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик" щодо повернення судового збору в розмірі 16104,00 грн., сплачені відповідно до платіжної інструкції №2154 від 15.08.2023 за виготовлення копій документів зі справі №15/81 задовольнити.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Енергетичний завод "Енергетик" з Державного бюджету України - 16104,00 грн. (шістнадцять тисяч сто чотири гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №2154 від 15.08.2023 за виготовлення копій документів у справі №15/81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк
