ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" грудня 2012 р.
Справа № 15/81
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Панової І.Ю.,
суддів:
Білошкап О.В.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши касаційну скаргу
представника працівників Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_1
на ухвалу
господарського суду міста Києва від 23.08.2012
та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012
у справі
№ 15/81 господарського суду міста Києва
за заявою
Українського акціонерного промислово - інвестиційного банку
до
Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"
про
банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2012 у справі № 15/81 (суддя Мандичев Д.В.) усунуто арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича від виконання обов'язків ліквідатора державного підприємства „Виробниче об'єднання „Київський радіозавод"; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича; продовжено строк ліквідаційної процедури до 23.02.2013; відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.09.2012 о 15:00; викликано у судове засіданні учасників провадження у справі; зобов'язано арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича в тижневий термін з дня прийняття ухвали передати арбітражному керуючому Микитьону Віктору Васильовичу свідоцтво про державну реєстрацію банкрута, печатки та штампи банкрута, всі документи, що відображають господарську, діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, а також документи, які складині/отримані ліквідатором Ільницьким Сергієм Васильовичем в межах процедури ліквідації Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"; зобов'язано ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 (колегія суддів: Гарник Л.Л., Верховець А.А., Доманська М.Л.) апеляційні скарги арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича, уповноваженого представника трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 у справі № 15/81 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2012, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційну скаргу представника трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі №15/81 повернуто заявнику.
Представник трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_1. вдруге звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі №15/81, з проханням скасувати останні повністю і припинити провадження.
Подана представником трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_1 касаційна скарга №234 від 12.12.2012 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Представник трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_1. подала касаційну скаргу №234 від 12.12.2012 безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується відміткою канцелярії Вищого господарського суду України вх.№22935/2012 про отримання матеріалів касаційної скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга представника трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_1 №234 від 12.12.2012 на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі № 15/81 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 109, ч. 1 п. 2 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу представника трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" ОСОБА_1 №234 від 12.12.2012 на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі №15/81 повернути заявнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О. В. Білошкап
М.І. Хандурін
