ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 січня 2012 р.
№15/81
Вищий господарський суд України у складі судді Заріцької А.О.,
розглянувши матеріали заяви представника трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" Горової В.А.
про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 12.10.2011
у справі №15/81
за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку
до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Представником трудового колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" Горовою В.А. подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2011 у справі №15/81.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.12.2011 трудовому колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" було надано строк для усунення недоліків, а саме, строк для подання до суду копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та документу про сплату судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали Вищого господарського суду України від 09.12.2011 заявником надіслані документи: квитанції №QS12743070 від 10.01.2012, №QS12762807 від 11.01.2012 про сплату судового збору та постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2010 та від 16.11.2010 у справі №15/81.
Згідно з підпунктом 7 пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Однак сплачений судовий збір (квитанція №QS12743070 від 10.01.2012 на суму 7,03 грн. та №QS12762807 від 11.01.2012 на суму 65,77 грн.) не відповідає встановленому Законом України "Про судовий збір" розміру ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 статті 11116 ГПК України) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
При цьому, заявник надав судові рішення, прийняті у межах однієї справи, які не можуть бути доказом неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.
З урахуванням викладеного заявник не усунув недоліки заяви протягом установленого строку, у зв'язку з чим відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України заява повертається заявнику.
Керуючись статтями 86, 11118,11119, 11120 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Повернути трудовому колективу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" Горовій В.А. заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2011 у справі №15/81.
Суддя А. Заріцька
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
