Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2011 р. Справа2-641/11
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за ОСОБА_1 до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла його тітка ОСОБА_3 яка доводилась рідною сестрою її матері ОСОБА_4. Дошлюбне прізвище тітки та матері було «ОСОБА_3». В свідоцтві про народження позивачки мати записана як «ОСОБА_4», в господарській книжці ім.»я матері вказано як «ОСОБА_4», але у її особистих документах вона записана як «ОСОБА_4». Тітка перебувала у шлюбі, але дітей у неї не було, останні роки тітка проживала самотньо та він здійснював за нею догляд за життя та хоронив її. Після її смерті залишилась спадщина: у вигляді права на земельну частку (пай), майнового паю. Майновий сертифікат знаходиться у нього. А сертифікат на земельну частку (пай) втрачено. У зв»язку з відсутністю бланків сертифікатів на земельну частку (пай) у відділі Держкомзему Ямпільського району дублікат сертифікату не видається. Своєчасно він не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою внаслідок своєї юридичної необізнаності. Тому він змушений звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних стосунків з тіткою, встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті тітки.
Представник відповідача Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, надав письмове клопотання в якому просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Із показів свідка ОСОБА_5 судом встановлено, що дійсно позивач доводиться племінником померлої ОСОБА_3, він доглядав за нею та хоронив її.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об»єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»та ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а даному конкретному випадку заявнику необхідно встановлення факту родинних стосунків для оформлення свого права на спадщину.
З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для встановлення факту, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області доводиться рідною тіткою ОСОБА_1, тому суд має підстави для задоволення заявлених позовних вимог в частині встановлення факту родинних стосунків.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному, встановлено, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, доводиться рідною тіткою ОСОБА_1. Після смерті тітки ОСОБА_1 фактично спадщину прийняв, оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Відповідно ст.1265 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем п»ятої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлої тітки ОСОБА_3.
Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.
Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 спадщину фактично прийняв, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно.
Враховуючи ту обставину, що будь-які інші спадкоємці, які би претендували на спадщину після смерті тітки позивача відсутні, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог про визнання за ним права власності на спадщину, що відкрилася після смерті його тітки.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..256 ЦПК України, ст.ст.1223, 1228, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області доводиться рідною тіткою ОСОБА_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у розмірі 1273 гривні або 0,0310 відсотків у пайовому фонді майна КСП «Промінь»реорганізованого в СТОВ «Колос»с Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ ХХУІІ №010768, виданого на ім.»я ОСОБА_3 15 січня 2002 року Великокісницькою сільською радою Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,74 га в умовних кадастрових гектарах на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, згідно втраченого сертифікату серії ВН №0161661 зареєстрованого 26 січня 1996 року за порядковим номером 1344 на прізвище ОСОБА_3, виданого на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації №1656 від 08 травня 1997 року, в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН