Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
22 липня 2024 року
м. Київ
справа № 2-641/11
провадження № 61-17097св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,
учасники справи:
стягувач - ОСОБА_1 ,
боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Батик Артем Олегович,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотанняОСОБА_2 повідомити про день і час слухання справи в справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 20 липня 2023 року в складі судді: Стрілецької О. В., та постанову Житомирського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року в складі колегії суддів: Борисюка Р. М., Микитюк О. Ю., Павицької Т. М.,
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2023 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 20 липня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.
19 квітня 2024 року у зв`язку з відставкою судді Верховного Суду ОСОБА_4 касаційне провадження в справі передано судді-доповідачу Крату В. І.
21 червня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.
В касаційній скарзі міститься клопотання повідомити про день і час слухання справи ОСОБА_2 за вказаним номером мобільного телефону або за вказаною адресою.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).
Попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (частина перша статті 401 ЦПК України).
Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись статтями 7, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотанняОСОБА_2 повідомити про день і час слухання справи відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
