Справа 2-641/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2011 року
Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Єрохіної І.В.
при секретарі Рудай Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики та судових витрат в сумі 1820 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.05.2010 р. він позичив відповідачу 320000 грн. Згідно з розпискою від 05.05.2010 р. Гроші були позичені строком до 01.01.2011 року, але відповідач у передбачений договором строк гроші не повернув. Загальна сума боргу складає 320000 грн. Оскільки відповідач своєчасно не повернув борг, на неодноразові вимоги позивача про повернення грошей не реагує ві н був звернутися до суду з позовною заявою.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач до суду не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно з розпискою від 05.05.2010 р. відповідач отримав від позивача 320000 грн. в борг і гроші зобов’язався повернути до 01.01.2011 року (а.с. 5). Доказів про повернення позики суду не представлено, а підстав недовіряти позивачу у суду не має.
Таким чином у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт укладення між сторонами договору позики в порядку, передбаченому ст. 1046 ЦК України, оскільки відповідач отримав у позивача гроші та зобов’язався їх повернути у встановлений за домовленістю сторін строк.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позику в строк та в порядку, встановленому у договорі.
Вирішуючи питання про розмір грошей, які мають стягуватися з відповідачів, суд виходить з того, що згідно з розпискою від 05.05.2010 р. відповідач отримав від позивача 320000 грн. в борг і гроші зобов’язався повернути до 01.01.2011 року. Сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів складає 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу (120 грн.), а разом –321820 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1049, ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договорами позики від 05.05.2010 р. в сумі 320000 грн., судові витрати, а саме: 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення процесу, 1700 грн. - судовий збір, а всього 321820 (триста двадцять одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Чорноморський районний суд в 10-денний строк.
Головуючий І.В. Єрохіна
