Справа № 2-641/11 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І.Г.
Категорія 16 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
06 грудня 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі суддіКоломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою
в с т а н о в и в:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у вказаній вище цивільній справі відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 29 листопада 2021 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. У скарзі зазначив, що копію повного тексту судового рішення отримав 17.11.2021р.
Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне або часткове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.11.2021 р. Богунським районним судом м. Житомира у вказаній справі проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст судового рішення складено 08.11.2021, Копію повного тексту судового рішення ОСОБА_1 отримав 17.11.2021, з апеляційною скаргою звернувся 29.11.2021 р. (а.с. 53). За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 02.11.2021 року варто задовольнити.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від02 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2021 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.С. Коломієць
