Справа №2-641/11
6/295/135/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить відкликати з Богунського ВДВС виконавчий лист від 26.08.2011 року по справі №2-641/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за непроведену будівельно-технічну експертизу понесені ОСОБА_3 витрати.
Письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.
У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження) в матеріалах справи відсутні.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути заяву про відкликання виконавчого листа заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
«Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину».
Суддя Д.В. Кузнєцов
